Дело №  5-102/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 февраля 2013 года                                                                                                с. Моргауши

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики Паймин А.А., в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Халапсина Д.В.,   

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении

Халапсина Д. В.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя …, зарегистрированного и проживающего по адресу: …, гражданина …, …, со … образованием, …, ранее  не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

Халапсину Д.В. разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Заявлений, ходатайств, отводов не поступило, русским языком владеет свободно, в переводчике не нуждается.

Проверив протокол об административном правонарушении, исследовав приобщенные материалы,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 8 час. 20 мин. на автодороге «…-…», возле … Халапсин Д.В. управлял транспортным средством, марки …, с государственным регистрационным знаком …, при наличии субъективных признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, покраснение глаз, после установления данного факта сотрудником ГИБДД Халапсин Д.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции (ГИБДД) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Халапсин Д.В. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном от дачи объяснений суду отказался.        

 Кроме признания вины Халапсиным Д.В., его вина в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается также следующими доказательствами.

Протоколом … № …. от ДД.ММ.ГГГГ года об административном правонарушении, составленного в отношении Халапсина Д.В. по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ;

- протоколом … № … от ДД.ММ.ГГГГ  об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что Халапсин Д.В. был отстранен от управления ТС Шевроле Ланос, с государственным регистрационным знаком …, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, покраснение глаз;

- протоколом … № … от ДД.ММ.ГГГГ  о направлении Халапсина Д.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ Халапсин Д.В. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи,  покраснение глаз, отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте. Халапсин Д.В. в присутствии двух понятых ФИО, ФИО1, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, написав собственноручно «Не согласен».

Также вина Халапсина Д.В. в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается объяснениями понятых ФИО, ФИО1, свидетеля ФИО2 полученных от них сотрудником полиции, после разъяснения права предусмотренного ч.1 ст. 51 Конституции РФ, ответственности, предусмотренном ст. 17.9 КоАП РФ, в которых они подтвердили факт отказа Халапсина Д.В. от предложенного ему сотрудником полиции прохождения медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ; копией водительского удостоверения Халапсина Д.В., действительного до ДД.ММ.ГГГГ.   

Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, оценив совокупность доказательств, мировой судья находит вину Халапсина Д.В. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания мировой судья учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного Халапсиным Д.В. административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Халапсину Д.В. являются признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Халапсина Д.В. судом не установлено.

Мировой судья с учетом изложенного считает необходимым назначить Халапсину Д.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ для этого вида наказания. При этом не усматриваю оснований для его освобождения от административной ответственности, поскольку обстоятельств, указанных в ст.2.9 и ст.24.5 КоАП РФ, по делу не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Халапсина Д. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Настоящее постановление направить для сведения в ОГИБДД МО МВД РФ «Моргаушский» Чувашской Республики и СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по ЧР.

 Постановление может быть обжаловано в Моргаушский районный суд Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики в течение 10 суток со дня  вручения или получения данного постановления.

Мировой судья: подпись                                                                                               А.А. Паймин

Постановление вступило в законную силу.