Дело № 1-17/13                                                                                                                                            

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

             20 февраля 2013 г.                                                                               гор. Шумерля

             Мировой судья судебного участка №2 г.Шумерля Чувашской Республики Таранова И.В.

при секретаре Даниловой И.Г.

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Шумерлинской межрайонной прокуратуры Чувашской Республики Романова Р.А.,

подсудимого М. (он же гражданский ответчик), его защитника - адвоката АК АП Чувашской Республики Балакиревой Е.Н., представившей ордер №06 от 15.02.2013 года, удостоверение №509 от 07.06.2010 года, выданное Управлением МЮ РФ по ЧР,

а также  потерпевшей В., она же гражданский истец,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

М.,*** года рождения, уроженца дер.*** Чувашской Республики, гражданина России, имеющего среднее образование, женатого, военнообязанного, неработающего, проживающего дер.*** Чувашской Республики, ул.***, д.***, зарегистрированного там же, не имеющего судимостей

в совершении преступления, предусмотренного ст.117 ч.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

      М.,  в период с 23 ноября 2012 года по 03 января 2013 года, причинил В. физические и психические страдания путем систематического нанесения побоев при следующих обстоятельствах.

      Так, М., 23 ноября 2012 года около 13 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире №***, расположенной по адресу: гор. Шумерля Чувашская Республика, ул. ***, д.*** корпус №***, на почве личных неприязненных отношений устроил словесный скандал со своей женой В.

      В ходе которого, с целью причинения телесных повреждений, умышленно, кулаком своей правой руки нанес последней три удара в область ее головы с левой стороны, от чего В. ощутила физическую боль и в области нижнего века ее левого глаза образовался кровоподтек. Продолжая свои преступные действия, направленные на причинение физической боли В., М. своими двумя руками, схватил В. за ее руки, и вывернул их, от чего В. упала на бетонный пол, и своей правой рукой ударилась о бетонный пол, и ощутила физическую боль. Далее М.,  подошел к лежавшей на полу В. и  двумя руками, взяв за правую ногу, вывернул В. правую ногу, от чего она ощутила физическую боль. Своими противоправными действиями М.  причинил потерпевшей В.  физическую боль, телесное повреждение в виде кровоподтека головы, который по степени тяжести не квалифицируются, так как вреда здоровью не причинил.

      Он же, М., 13 декабря 2012 года около 20 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме №***, расположенном по адресу: Чувашская Республика, дер.***, ул.***, на почве личных неприязненных отношений устроил словесный скандал со своей женой В. В ходе которого, с целью причинения телесных повреждений, умышленно, кулаком своей правой руки нанес последней два удара в область ее головы с левой стороны, от чего В. ощутила физическую боль.

Продолжая свои преступные действия, направленные на причинение физической боли В., М. кулаком своей правой руки нанес В. два удара в область предплечья ее правой руки, от чего В. ощутила физическую боль. Своими противоправными действиями  М.  причинил потерпевшей В.  физическую боль.

      Он же,  М., 03 января 2013 года около 21 часа, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире №***, расположенной по адресу: гор. Шумерля Чувашская Республика, ул.***, д.*** корпус №***, на почве личных неприязненных отношений устроил словесный скандал со своей женой В.

      В ходе которого, с целью причинения телесных повреждений, умышленно, кулаком своей правой руки нанес последней три удара в область ее правого глаза, от чего В. ощутила физическую боль и на ее лице в правой подглазничной области образовался кровоподтек. Продолжая свои преступные действия, направленные на причинение физической боли В., М. кулаком своей правой руки нанес два удара в область волосистой части ее головы с левой стороны, от чего В. ощутила физическую боль. Далее М., двумя руками схватил В. за верхнюю одежду на ее груди, оттолкнул от себя в сторону, в результате чего В. упала на бетонный пол, ударилась спиной и правой рукой о бетонный пол, ощутила физическую боль, и на наружной поверхности ее правого плеча образовались два кровоподтека. Своими противоправными действиями  М. причинил потерпевшей В. физическую боль, телесные повреждения в виде кровоподтеков головы, правой верхней конечности, которые по степени тяжести не квалифицируются, так как вреда здоровью не причинили. 

     Подсудимый М. вину в предъявленном обвинении признает частично. В суде показал, что 23 ноября 2012 года, 13 декабря 2012 года ударов не наносил, ее избил старший брат. 03 января 2013 года ударил один раз по лицу.

     Вина подсудимого в совершении преступления установлена показаниями потерпевшей В., показаниями свидетелей Р., Р., М., письменными доказательствами.

      Так, потерпевшая В. в суде показала, что 23 ноября 2012 года с мужем М. находились дома по адресу: г.Шумерля, ул.***, д.***, кв.*** и на двоих выпили настойку 0,5 литра. После чего М. устроил скандал, в ходе которого нанес три удара в область ее головы с левой стороны, она ощутили физическую боль, на голове образовался кровоподтек. После чего М. стал выворачивать ей руки в разные стороны, от чего она упала на бетонный пол и своей правой рукой ударилась о бетонный пол. Далее М., подошел к ней лежавшей на полу, схватил ее за правую ногу и стал выворачивать ей ногу в правую сторону, от чего она ощутила физическую боль.

13 декабря 2012 года вечером с М. находились у матери М. дер.***, ул.***, д.***. Муж был в состоянии алкогольного опьянения и без причины устроил с ней скандал, в ходе которого кулаком нанес ей два удара в область головы с левой стороны, от чего она ощутила физическую боль. После чего М. также кулаком нанес ей два удара в область предплечья ее правой руки, от чего она ощутила физическую боль.

03 января 2013 года около 21 часа она с мужем М. находилась дома по адресу: г.Шумерля, ул.***¸д.***, кв.***.  М.также был в состоянии алкогольного опьянения, без причины устроил с ней скандал. В ходе скандала М. нанес ей три удара в область ее лица, а именно в область правого глаза., от чего она ощутила физическую боль. Далее, М. нанес ей два удара в область ее правого предплечья, от чего она также ощутила физическую боль. Она вырвалась из рук М. и хотела убежать, но М. догнал ее сзади, схватил двумя руками за плечи, развернул к себе лицом, оттолкнул в сторону, отчего она упала на бетонный пол, правой рукой и спиной ударилась о бетонный пол, от чего ощутила физическую боль.

      Из показаний свидетеля Р. следует, что ее мать – В. неоднократно жаловалась на своего мужа М., что подсудимый без причины устраивает с матерью скандалы, наносит побои. Сама она свидетелем побоев не была, но постоянно на теле матери В. видит телесные повреждения. Со слов матери В. она узнала, что М. наносил ей побои 23 ноября 2012 года, 13 декабря 2012 года, 03 января 2013 года.

14 декабря 2012 года она своим мужем Р. пришла в гости к матери В. по адресу г.Шумерля, ул.***, д.***, кв.***, она видела кровоподтек в области правого глаза матери В. 04 января 2013 года она была также у матери с мужем в гостях и снова видели кровоподтеки в области лица.

Свидетель Р. дал аналогичные показания со свидетелем Р.

По ходатайству потерпевшей В. были допрошены свидетели М. и Т.

 Так свидетель М. подтвердила, что 04 января 2013 года на лице В. видела синяки, кровоподтеки, со слов В. известно, что побои наносил  М. Свидетель Т. рассказал о поездке с подсудимым  в г.Москву на заработки.

        Показания потерпевшей, свидетелей, объективно подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- 23 ноября 2012 года в МО МВД «Шумерлинский» поступило телефонное сообщение от В., где она сообщила, что избивает муж (л.д.2);

- 23 ноября 2012 года В. обратилась с устным заявлением в полицию о привлечении М. .к уголовной ответственности, который 23 ноября 2012 года находясь ее квартире по месту жительства, учинил скандал, нанес побои по различным частям тела, причинив физическую боль и телесные повреждения (л.д.3);

- 13 января 2013 года В. обратилась с заявлением в полицию о привлечении М. к уголовной ответственности, который 03 января 2013 года около 21 часа, находясь ее квартире по месту жительства, учинил скандал, нанес побои по различным частям тела, причинив физическую боль (л.д.32).

      Факт нанесения телесных повреждений подтверждается:

- заключением эксперта № ***от 13 декабря 2012 года, из которого следует, что В. получила телесное повреждение в виде одного кровоподтека головы, который образовался в результате действия тупого твердого предмета, не причинил вреда здоровью (л.д.20). Давность повреждения соответствует времени совершения преступления – 23 ноября 2012 года;

 - заключением эксперта № ***от 15 января 2013 года, из которого следует, что В. получила телесные повреждения в виде одного кровоподтека головы, двух кровоподтеков правой верхней конечности, которые образовались в результате действия тупого твердого предмета, предметов, не причинили вреда здоровью (л.д.35). Давность повреждения соответствует времени совершения преступления – 03 января 2013 года.

       Согласно протоколу очной ставки, потерпевшая В. подтвердила свои показания, данные на стадии дознания,  на очной ставке с подсудимым М. (л.д.58-59).

            Таким образом, из материалов дела усматривается и в ходе судебного следствия установлено, что показания потерпевшей, свидетелей последовательны и непротиворечивы. Показания названных лиц подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше.

   При таких обстоятельствах совокупность этих доказательств приводит к достоверному выводу о совершении М. преступления, предусмотренного ст.117 ч.1 УК РФ по признаку причинения физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 настоящего Кодекса.

Характер применившего насилия (систематическое нанесение побоев по различным частям тела),   заведомо для подсудимого повлечет причинение физической боли и образования кровоподтеков головы, правой верхней конечности. При этом подсудимый сознательно допускал наступления этих последствий.

Довод подсудимого, что не наносил побои потерпевшей, опровергается вышеперечисленными доказательствами: показаниями потерпевшей В. свидетелей Р., М., которые видели телесные повреждения у потерпевшей непосредственно после случившегося, заключениями экспертов, протоколом очной ставки. Давность образования повреждений у потерпевшей совпадает со временем деяния. Непризнание вины суд расценивает как способ защиты с целью смягчения уголовной ответственности за содеянное.

Оценивая данные, характеризующие подсудимого, суд считает, что М. характеризуется  удовлетворительно по месту жительства. Согласно характеристики участкового уполномоченного полиции имеют случаи злоупотребления спиртными напитками (л.д.50). 

          При назначении наказания в соответствии со ст.6,43 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного М. преступления, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого.

         Суд считает подсудимого вменяемым, он осознает предъявленное ему обвинение, приводит свои доводы, на учете у психиатра и нарколога не состоит, и не состоял (л.д.51-52).

        Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание,   предусмотренных в ст. 63, 61 УК РФ, судом не установлено.

        Оснований для освобождения М. от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела, освобождения его от наказания, либо применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

        Что касается гражданского иска В. о взыскании с М. 42 749, 60 рублей (л.д.91-92), то он подлежит удовлетворению в полном объеме.

При определении размера компенсации морального вреда в сумме 40 000 рублей суд принимает во внимание степень вины подсудимого, учитывает степень физических и нравственных страданий потерпевшей В. (ст.151, ч.2 ст.1101 ГК РФ). При определении материального ущерба в сумме  2749, 60 руб. суд руководствуется ст.1064 ГК РФ, согласно которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Размер вреда – приобретение лекарств, лечение, транспортные расходы подтверждены кассовыми чеками, квитанциями. При удовлетворении иск суд учитывает признание подсудимым в полном объеме.

       Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания, возможны при назначении М. наказания в виде ограничения свободы.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

         М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.117 ч.1 УК РФ  и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок два (2) года.

        На основании ст. 53 УК РФ возложить на М. следующие ограничения в течении установленного срока ограничения свободы:

1) не уходить из дома (квартиры, иного жилища), т.е. с 22 часов до 6 часов, кроме нахождения времени на работе;

2) не выезжать за пределы территории *** района Чувашской Республики;

3) не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

4) не посещать места проведения массовых и культурных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не посещать бары, кафе, рестораны, закусочные,

5) не появляться в общественных местах и по месту проживания (регистрации) в состоянии алкогольного опьянения.

          Возложить на М. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два (2) раза в месяц для регистрации.

          Гражданский иск В. о взыскании с М. 42 749, 60 рублей  удовлетворить в полном объеме.

          Взыскать с М. в пользу В. материальный ущерб в сумме 2 749, 60 рублей и компенсацию морального вреда в  размере 40 000 рублей. Всего 42 749, 60 рублей.

      Меру пресечения в отношении М. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

           Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики, в течение 10 суток со дня его провозглашения, через мирового судью, путем подачи жалобы и представления.

          Мировой судья                                                     И.В. Таранова

Приговор вступил в законную силу