Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

№ 5-22/2013 от 22.01.2013 г. по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ

Дело № 5-22/2013

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

22 января 2013 года                                                                              город Новочебоксарск

 

Мировой судья судебного участка № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики Назарова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ……,

                                                 

 

установил:

 

…….. в установленный законом срок не уплатил административный штраф при следующих обстоятельствах.

Так, постановлением от 00.00.0000 года …….. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.2 КоАП РФ, и подвернут административному наказанию в виде штрафа в размере 000 рублей. ………. были разъяснены порядок и сроки обжалования данного постановления, а также сроки уплаты административного штрафа. Постановление от 00.00.0000 года ……. в установленные законом сроки обжаловано не было. Вместе с тем, административный штраф в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, …….. уплачен не был. Таким образом, …….. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

……..., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей не явки суд не известил.

В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ мировой судья рассматривает административное дело в отношении ………. в его отсутствие.

Ознакомившись с материалами дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

00.00.0000 года постановлением 00 ХХ № 000000 по делу об административном правонарушении, вынесенным ………… ДПС, …….. привлечен к административной ответственности по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа на сумму 000 рублей.

00.00.0000 года протоколом 00 ХХ № 000000 об административном правонарушении, вынесенном ст.инспектором 2 батальона ДПС, зафиксирован факт совершения ……... административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Согласно протокола от 00.00.0000 года – …... не уплатил административный штраф, назначенный постановлением 00 ХХ № 000000 от 00.00.0000 года в сумме 000 рублей, вступивший в законную силу 00.00.0000 года, в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ.

В протоколе имеются письменные объяснения ……., в которых он собственноручно указал “забыл оплатить”.

В соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения.

Постановление от  00.00.0000 года …….. было получено   00.00.0000 года, о чем имеется подпись самого ……….. Данное постановление им обжаловано не было и вступило в законную силу 00.00.0000 года.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Исходя из вышеизложенного, штраф ……….. должен был быть уплачен не позднее 00.00.0000 года. Однако до указанной даты ………. назначенный ему штраф не уплатил.

В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 “О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях” срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Следовательно, датой совершения ……. правонарушения является 00.00.0000 года.

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что ……. совершил правонарушение, и вина его доказана.

……. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, личность виновного.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность …….., не установлено.

Суд считает целесообразным назначить ……... наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

 

постановил:

 

………… признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения или получения его копии.

 

 

 

Мировой судья                                                                                                   В. А. Назарова

 

 

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика