Дело № 5-87/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 января 2013 года                                                                              город Новочебоксарск

Мировой судья судебного участка № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики Назарова В.А.,

с участием

лица, привлекаемого к административной ответственности – Павлова В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Павлова В.Ю.,

установил:

00.00.0000 года в 00.00 часов Павлов В.Ю., находясь в …..совершил тайное хищение путем кражи …….., причинив ущерб на сумму 000 рублей ……. на вышеуказанную сумму, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение.

В судебном заседании Павлов В.Ю. вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, раскаялся. Суду пояснил, что взял ….., так как думал, что они ничьи.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что виновность Павлова В.Ю. в совершенном правонарушении подтверждается следующими доказательствами.

Так, из протокола № 0000000 об административном правонарушении от 00.00.0000 года следует, что 00.00.0000 года в 00.00 часов Павлов В.Ю., находясь в …… совершил тайное хищение путем кражи …. …., причинив ущерб на сумму 000 рублей …... на вышеуказанную сумму.

В протоколе имеются письменные объяснения Павлова В.Ю., в которых он собственноручно указал “………”.

Также в материалы дела представлены:

−              письменные объяснения ……. от 00.00.0000 года;

−              письменные объяснения ……. от 00.00.0000 года;

−              письменные объяснения …….. от 00.00.0000 года;

−              письменные объяснения ……... от 00.00.0000 года;

−              заключение ……. от 00.00.0000 года № 000 о стоимости похищенного имущества;

−              справка ……… от 00.00.0000 года № 0;

−              постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 00.00.0000 года.

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Павлова В.Ю. в совершении административного правонарушения, и его действия следует квалифицировать по ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

При назначении наказания, суд, в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Павлова В.Ю., судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств, суд считает возможным назначить Павлову В.Ю. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Павлова В.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 0 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики через судебный участок № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                   В. А. Назарова