Дело №5-х/13 Ст.19.5 ч.12 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
х февраля 2013 года город Ядрин
Судебный участок №2 Ядринского района Чувашской Республики
под председательством мирового судьи Егоркиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении должностного лица- директора ООО «ХХХ» Н.Е.В., 00.00.0000 года рождения, уроженца д.Х. Янтиковского района Чувашии, проживающего по адресу: г.Х, пер.хх, д.х, гражданина Российской Федерации,
установил:
х.01.2013г. государственным инспектором Ядринского района по пожарному надзору- старшим инспектором отделения надзорной деятельности Ядринского района С.А.Ю. составлен протокол №хх в отношении должностного лица- директора ООО «ХХХ» Н.Е.В., об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»- выразившегося в том, что при проведении внепланового мероприятия по надзору за соблюдением требований пожарной безопасности на территории, в зданиях и сооружениях Общества с ограниченной ответственностью «ХХХ», расположенного по юридическому адресу: Чувашская Республика, Ядринский район, д.Х., ул.хх, д.х, выявлено, что не выполнен пункт 4 Предписания №хх/х/х от х.01.2012г., срок выполнения которого, истек х декабря 2012г..
В судебное заседание гр. Н.Е.В., надлежаще извещенный по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, не явился.
К материалам дела приобщен почтовый конверт с уведомлением о возврате судебной повестки от х.02.2013г., с указанием причины возврата: «Отказ адресата».
Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
При изложенных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, судья приходит к следующему.
Составом административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» является невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
Согласно Предписанию по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности №хх/х/х, вынесенному х.01.2012г., должностному лицу – директору ООО «ХХХ» Н.Е.В., было необходимо, в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности», устранить нарушения обязательных требований пожарной безопасности, выявленных в ходе проверки.
В частности нарушение, указанное в 4 Предписания надлежало устранить, в срок до х.12.2012г./ Л.Д.4-7/.
Данное Предписание было направлено по почте и получено для исполнения, лично Н.Е.В. х.01.2012г., что подтверждается его подписью на корешке почтового уведомления о вручении /Л.Д.9/.
Согласно Акту ПРОВЕРКИ №ххх от х.12.2012г., нарушение, указанное в п.4 Предписания №хх/х/х от хх.хх.2012г., в установленный срок, не устранено.
Как следует из объяснений Н.Е.В., изложенных в протоколе об административном правонарушении от хх.01.2013г., с нарушением он согласен, в данный момент нарушение устранено.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, судья руководствуется требованиями ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не признаны.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.2.4, 4.1, 19.5 ч.12, ст.ст.29.5-29.7, 29.9-29.11, ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», мировой судья
постановил:
Н.Е.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и применить к нему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью вынесшего постановление.
Для сведения разъясняю:
- Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет административную ответственность, предусмотренную ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
- Согласно ч.2 ст.31.5, ч.1 ст.31.8 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Вопросы об отсрочке, о рассрочке, исполнения постановления о назначении административного наказания, рассматриваются судьей, вынесшим постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса (заявления лица, привлеченного к административной ответственности).
Мировой судья Т.В.Егоркина
Постановление вступило в законную силу