Дело № 2-119-13/9
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
26 февраля 2013 года
г.
Чебоксары
Мировой судья судебного
участка № 9 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики Смаева Н.В.,
при секретаре судебного заседания Федоровой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя К.Т.О. к Р.О.Л.
о взыскании долга по договору купли-продажи,
у с т а н о в и л:
Индивидуальный
предприниматель К.Т.О. обратилась в суд с иском к Р.О.Л. о взыскании долга по
договору купли-продажи товара в рассрочку.
Исковое заявление
мотивировано тем, что 13 ноября 2012 года между истцом (продавцом) и ответчиком
(покупателем) был заключен договор
купли-продажи обуви в рассрочку.
Обязанность по передаче товара покупателю продавцом была исполнена. Покупатель обязался оплатить товар в порядке,
предусмотренным условиями договора. Оплата товара произведена частично в
размере 500 рублей. Согласно п.2.4 договора оставшуюся сумму в размере 3092
рубля покупатель оплачивает до 13 декабря 2012 года.
До настоящего времени
ответчик не исполнил обязанность по оплате товара в размере 3092 рубля. Истцов в адрес ответчика 08.01.2012 года и
14.01.2012 года были направлены письма с предложением произвести оплату товара, на что ответчик не
отреагировал. Направленная 23.01.2013 года в адрес покупателя претензия осталась без
ответа.
Основывая требования на
положениях ст.ст.309,310,488 ГК РФ, истец просил взыскать с ответчика сумму долга по договору купли-продажи товара в
размере 3092 рубля, неустойку в размере 700 рублей, предусмотренную п. 5.1
договора за просрочку оплаты товара.
В судебном заседании представитель
истца – К.А.Г., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования.
Ответчик Р.О.Л..,
извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не
явился.
В соответствии со
ст.ст.233, 234 ГПК РФ дело рассмотрено с согласия представителя истца в порядке
заочного производства.
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
13 ноября 2012 года между
истцом - продавцом и ответчиком Р.О.Л. - покупателем был заключен договор
розничной купли-продажи товаров в рассрочку (далее – договор). Предметом
договора – купля-продажа мужской
обуви 00000 по цене 4 490 рублей со скидкой 20
%. (л.д.4)
Согласно п.2.2 договора
стоимость товара составляет 3 592 рубля. Оплата проданного товара по договору производится путем частичной
предварительной оплаты в размере 500 рублей и кредитования продавцом покупателя
на оставшуюся сумму в размере 3092 рубля, на условиях выплаты покупателем продавцу за пользование кредитом
0% от суммы кредитования.
Срок кредитования составляет 1 месяц. Сумма кредита и
процентов за его использование составляет 3092 рубля, которая
выплачивается покупателем ежемесячно равными платежами до 13 числа
каждого месяца - в срок до 13 декабря
2012 года. (п.2.4 договора).
Обязанность по передаче
товара покупателю продавцом была исполнена.
Оплата товара ответчиком произведена частично - в размере 500 рублей.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства
должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства
и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии ст.310 ГК РФ
односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона
(продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне
(покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него
определенную денежную сумму (цену).
В силу ст.488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена
оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа
товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный
договором.
В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по
его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе
потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. (п.3)
В соответствии с п.1 ст.489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может
быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.
Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается
заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора
купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.
Судом установлено, что
ответчик Р.О.Л. не исполнил обязательство об оплате товара согласно договору
купли-продажи товара в кредит с условием о рассрочке, заключенному с
индивидуальным предпринимателем К.Т.О.
Оставшаяся стоимость товара
в размере 3092 рубля ответчиком не
оплачена в срок до 13 декабря 2012 года, предусмотренный договором.
Согласно п.4 ст.488 ГК РФ, в случае, когда покупатель не исполняет
обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное
не предусмотрено настоящим Кодексом или
договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в
соответствии со статьей 395
настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до
дня оплаты товара покупателем.
Заключенным между сторонами договором предусмотрена уплата неустойки покупателем в случае пропуска платежа либо
неоплаты в полном объеме – за первый пропуск очередного платежа в размере 700
рублей, за второй пропуск – 1300 рублей.
Согласно расчету истца, с учетом
того, что договором предусмотрен один очередной платеж, ответчику начислена неустойка в размере 700
рублей.
Ответчиком не представлено
суду доказательств, опровергающих доводы и доказательства истца,
свидетельствующие об отсутствии оснований для взыскания суммы долга и неустойки.
С учетом установленных по делу обстоятельств и имеющихся в деле
доказательств, суд признает обоснованными, подлежащими удовлетворению, требования
истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору купли-продажи товара в
размере 3092 рубля, неустойки в
размере 700 рублей.
В
соответствии со ст. 98 ГПК РФ с
ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной
пошлины в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,
суд
р е ш и л :
Взыскать с Р.О.Л. в
пользу индивидуального предпринимателя К.О.Т.сумму долга по договору
купли-продажи товара от 13 ноября 2012 года в размере 3092 рубля, неустойку в
размере 700 рублей, расходы по уплате
госпошлины в размере 400 рублей.
Ответчик вправе подать заявление
мировому судье об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему
копии решения. Решение может быть обжаловано
в апелляционном порядке в Московский районный суд г. Чебоксары через мирового
судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене
решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со
дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Н.В. Смаева
Мотивированное решение
составлено 11 февраля 2013 года.