Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

ст.17.8 КоАП РФ

Дело № 5-103/2013/2

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                               г. Чебоксары

 

            Мировой судья судебного участка № 2 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики  Калашникова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Клочкова И.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца и жителя АДРЕС, гражданина ГРАЖДАНСТВО,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут Клочков И.Е., находясь в квартире АДРЕС не впустил судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Чебоксары Королеву А.А., находящуюся при исполнении служебных обязанностей, для проверки имущественного положения должника Клочковой В.Г. о взыскании с последнего суммы долга в пользу ОСБ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб. по исполнительному производству НОМЕР  от ДД.ММ.ГГГГ, на требование судебного пристава-исполнителя предоставить доступ в жилое помещение, Клочков И.Е. ответил категорическим отказом, перегородив входную дверь. Тем самым проверить имущественное положение должника и исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе, не представилось возможным.

Клочков И.Е., будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения административного дела в отношении него, в судебное заседание не явился, причин уважительности своей неявки суду не представил, а также не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. В соответствии со ст. 25. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья рассматривает административное дело в отсутствие Клочкова И.Е.

            Вина Клочкова И.Е. в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается собранными по делу  доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут Клочков И.Е., находясь в квартире АДРЕС, не впустил судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Чебоксары Ф.И.О., находящуюся при исполнении служебных обязанностей, для проверки имущественного положения должника Клочковой В.Г. о взыскании с последнего суммы долга в пользу ОСБ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ  руб. по исполнительному производству НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, на требование судебного пристава-исполнителя предоставить доступ в жилое помещение, Клочков И.Е. ответил категорическим отказом, перегородив входную дверь. Тем самым проверить имущественное положение должника и исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе, не представилось возможным.

Из акта об обнаружении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП Ф.И.О.  ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут по адресу: АДРЕС, находясь при исполнении своих обязанностей по исполнительному производству НОМЕР  от ДД.ММ.ГГГГо взыскании с Клочковой В.Г., проживающей по адресу: АДРЕС, по исполнительному листу НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб. Сын должника – Клочков И.Е. оказал воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя: на законное требование судебного пристава-исполнителя перед входной дверью в указанную квартиру, Клочков И.Е. ответил категорическим отказом, т.е. не впустил в квартиру для проверки имущественного положения должника.

Кроме того, в материалах дела имеется объяснение свидетеля Сытиной К.В., в котором обстоятельства совершения Клочковым И.Е. административного правонарушения изложены аналогично сведениям, указанным в акте об обнаружении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ. 

            Имеющееся в материалах административного дела копии постановления о возбуждении исполнительного производства, исполнительного листа, а также разрешение старшего судебного пристава подтверждают законность и обоснованность действий судебного пристава-исполнителя в ходе совершения исполнительных действий по исполнительному производству.

            Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах» от 21.07.97 года № 118-ФЗ судебный пристав-исполнитель, выполняя свои обязанности по принудительному исполнению судебного акта, вправе входить в помещение, занимаемое или принадлежащее должнику, проводить осмотры указанных помещений…, а также арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество и др.

            Таким образом, Клочков И.Е., не впустив судебного пристава-исполнителя в квартиру, в которой он проживает, для проверки имущественного положения должника по исполнительному производству, воспрепятствовал законной деятельности должностного лица, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

            Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности,  мировой судья приходит к выводу о том, что Клочков И.Е. совершил административное правонарушение, и вина его доказана. Действия Клочкова И.Е. надлежит квалифицировать по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении наказания, суд, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

            Клочкова И.Е. признать виновным в совершении административного   правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа  в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ  рублей.

Сумма наложенного взыскания подлежит зачислению на расчетный счет со следующими реквизитами: УФК по Чувашской Республике (ОФК 26, РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике), л/с 05151834590, ИНН 2129056035, КПП 212932002, ГРКЦ НБ ЧР г. Чебоксары, БИК 049706001, р/с 403028100001000010, ИНН 2129056035, КПП 212932002

Разъяснить, что согласно ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом (в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

            Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.

 

           

Мировой судья                                                                                                          Н.А. Калашникова

 

 

                   

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика