Дело № 5-118/2013/2

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                                   г. Чебоксары

            Мировой судья судебного участка № 2 Калининского района г. Чебоксары  Чувашской Республики Калашникова Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Фомина С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца и жителя АДРЕС, гражданина ГРАЖДАНСТВО,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ  в 17 часов 00 минут Фомин С.В., находясь в помещении магазина «НАИМЕНОВАНИЕ», расположенном в доме АДРЕС, умышленно совершил хищение чужого имущества, тайно похитив одну банку икры лососевой по цене ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ  и приправу к салату в количестве 3 банок по цене ДАННЫЕИЗЪЯТЫ за одну банку, причинив тем самым ЗАО «НАИМЕНОВАНИЕ» ущерб на общую сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Фомин С.В., надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья рассматривает административное дело в отсутствие Фомина С.В.

Вина Фомина С.В. в совершенном правонарушении подтверждается следующими доказательствами, бывшими предметом исследования в судебном заседании.

Так, в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ  НОМЕР зафиксировано совершенное Фоминым С.В. правонарушение. Из данного протокола  следует, что ДД.ММ.ГГГГ  в 17 часов 00 минут Фомин С.В., находясь в помещении магазина «НАИМЕНОВАНИЕ», расположенном в доме АДРЕС, умышленно совершил хищение чужого имущества, тайно похитив одну банку икры лососевой по цене ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и приправу к салату в количестве 3 банок по цене  ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ  за одну банку, причинив тем самым ЗАО «НАИМЕНОВАНИЕ» ущерб на общую сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ. У суда нет оснований признавать данное доказательство   недопустимым. 

Также в материалах дела имеются: справка о стоимости товара, согласно которого стоимость похищенного составляет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (икра лососевая 1 шт. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., приправа к салату мельница (KAMIS) 3 шт. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. за 1 шт., всего на сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.); объяснение Ф.И.О.,  из которого следует, что находясь на видеонаблюдении примерно в 17 часов 40 минут в отделе «Рыба» был замечен мужчина, который взял с витрины икру с/б 115 гр., достаточно дорогую, что ей показалось странным и подозрительным. Далее, наблюдая за ним, она заметила, как мужчина оглядывается на камеры, и спустя несколько минут данный гражданин положил в рукав дубленки эту самую банку икры. После выхода этим гражданином кассовой зоны, его остановили сотрудники охраны магазина и провели в комнату охраны, где этот мужчина добровольно выложил на стол похищенные товары.

Кроме того в материалах дела имеются письменные объяснения Фомина С.В., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он зашел в гипермаркет «НАИМЕНОВАНИЕ» по АДРЕС, чтобы купить продукты. Он набрал продукты, но оказалось, что ему не хватает денег. Поэтому он решил похитить икру и приправу для салатов. Но пройдя кассовую зону, его задержали сотрудники охраны магазина.

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности Фомина С.В. в совершении административного правонарушения, и его действия следует квалифицировать по ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

При назначении наказания, суд, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств, суд считает целесообразным назначить Фомину С.В. наказание в виде административного штрафа.

            На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья

постановил:

            Фомина С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа  в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ 

Назначенный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:  УФК по ЧР (МВД Чувашии), 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ ЧР г. Чебоксары, ИНН: 2128015830, КПП: 213001001, код ОКАТО: 97401000000, БИК: 04970601, наименование платежа: административный штраф, код бюджетной классификации: 18811690040046000140.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом (в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток.

            Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской  Республики в десятидневный срок со дня его получения путем принесения жалобы к мировому судье, вынесшему постановление.

Мировой судья                                                                                            Н.А. Калашникова