Дело № 2-282/2013/2   

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДДММГГГГ                                                                                                                                                                                     г. Чебоксары

         Мировой судья судебного участка № 2 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Калашникова Н.А.,

при секретаре судебного заседания Васильевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «НАИМЕНОВАНИЕ» к Щербакову Ф.А.  о взыскании  задолженности,

установил:

ОАО «НАИМЕНОВАНИЕ» обратилось в суд с иском к Щербакову Ф.А. о взыскании задолженности в общей сумме СУММА рубля  и расходов по оплате госпошлины в размере СУММА рублей, мотивируя заявленные требования тем, что ДДММГГГГ ОАО «НАИМЕНОВАНИЕ» (далее – банк) и Щербаков Ф.А. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, которому присвоен номер   НОМЕР. По которому банк перечислил заемщику денежные средства в размере СУММА  рублей. По условиям Соглашения ответчик обязался уплатить проценты за пользование кредитом 19,90 % годовых. Сумма займа подлежала уплате ежемесячно 12 го числа в размере не менее минимального платежа. Свои обязательства по договору ответчик не исполнил, ежемесячные платежи не вносит, проценты не уплачивает. Согласно расчету задолженность Щербакова Ф.А. составляет СУММА рубля, в том числе: СУММА рублей - сумма основного долга, СУММА  рубля – проценты, СУММА  рублей – комиссия, СУММА  рублей– штрафы и неустойки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил исковые требования удовлетворить, рассмотреть дело без его участия.

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства.

Ответчик Щербаков Ф.А., уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. Извещение о времени и месте рассмотрения дела Щербакову Ф.А. было направлено потовым отправлением, конверт вернулся в судебный участок с отметкой «Возврат по истечении срока».

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ мировой судья с согласия представителя истца, рассматривает данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Частью 2 вышеназванной статьи установлено, что права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела усматривается, что

В судебном заседании установлено, что  ДДММГГГГ  между ОАО «НАИМЕНОВАНИЕ» и Щербаковым Ф.А. заключено соглашение о кредитовании НОМЕР.

Истец свои обязательства по договору банковского счета исполнил и предоставил денежные средства заемщику.

Как следует из выписок по счету, в период с ДДММГГГГ ответчик пользовался возможностью получения кредита по карточному счету, снимая наличные средства, из предоставленного ему лимита кредитования.

Однако, принятые на себя обязательства по своевременному погашению кредита Щербаков Ф.А. надлежащим образом не исполнил.

Согласно доводам истца, подтвержденным материалами дела, до настоящего времени ответчик задолженность по кредиту не возвратил, задолженность ответчика по кредиту составляет СУММА  рубля, в том числе: СУММА  рублей  - сумма основного долга, СУММА  рубля – проценты, СУММА  рублей – комиссия, СУММА рублей – штрафы и неустойки.

Требования истца о взыскании с ответчика указанной суммы задолженности основаны на нормах ст. ст. 307-309, 819, 850 Гражданского кодекса РФ, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Следовательно, с Щербакова Ф.А. в пользу ОАО «НАИМЕНОВАНИЕ» подлежит взысканию в счет образовавшейся задолженности СУММА  рубля.

В соответствии со ст. 98 Гражданского кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Взыскать с Щербакова Ф.А. в пользу Открытого акционерного общества «НАИМЕНОВАНИЕ» задолженность по соглашению о кредитовании НОМЕР   размере СУММА рубля, в том числе: 28 127 (двадцать восемь тысяч сто двадцать семь) рублей 03 копейки сумма основного долга, 1 922 (одна тысяча девятьсот двадцать два) рубля 18 копеек – проценты, 2 126 )две тысячи сто двадцать шесть) рублей 67 копеек – комиссия, 2 788 (две тысячи семьсот восемьдесят восемь) рублей 07 копеек – штрафы, уплаченную государственную пошлину в сумме 1 248 (одна тысяча двести сорок восемь) рублей 92 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                                       Н.А. Калашникова