Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

№ 2-146/2013 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Дело № 2-146/2013

 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Хх.хх.хххх года                                                                                                                   г.Канаш

 

Мировой суд в составе: председательствующего – и.о. мирового судьи судебного участка № 3 г.Канаш Чувашской Республики Григорьевой О.Н.

при секретаре Герасимовой О.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску «У» к Николаевой В.Д. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

 

«У» обратилось в суд с иском к Николаевой В.Д. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав, что ответчик, зарегистрированный и проживающий в квартире, расположенной по адресу: (данные изъяты), в соответствии со ст.ст.153, 154, 155 ЖК РФ и  ст.ст. 678, 682 ГК РФ обязанный своевременно, не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за коммунальные услуги, с хх.хх.хххх года нерегулярно оплачивает коммунальные платежи за отопление и горячее водоснабжение. На требования добровольно погасить задолженность не реагирует, имеет задолженность по состоянию на хх.хх.хххх года в сумме ххххх рублей хх копейка. Руководствуясь ст.ст. 153, 154 ЖК РФ, ст. 309 ГК РФ, просит взыскать с ответчика задолженность в размере ххххх рублей хх копейка и расходы по оплате государственной пошлины в размере хххх рублей хх копейки.

Истец – представитель «У» К., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором заявленное требование поддержал.

Ответчик – Николаева В.Д., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явилась.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Ответчик в составе семьи из (данные изъяты) человек зарегистрирован по адресу: (данные изъяты), что подтверждается финансовым лицевым счетом и справкой о составе семьи (л.д. х, х).

Согласно ст.153 ЖК РФ, ст. 678 ГК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма; арендатора жилого помещения; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда; члена жилищного кооператива; собственника жилого помещения.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги согласно ст. 682 ГК РФ и ст. 155 ЖК РФ вносится на основании платежных документов ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором, управляющей домом организацией.

Установлено, что ответчик плату за коммунальные услуги вносит нерегулярно. Согласно представленному истцом расчету задолженности ответчик имеет перед истцом задолженность по оплате коммунальных услуг (за отопление, наем помещения и горячее водоснабжение) за период с хх.хх.хххх года по хх.хх.хххх года в сумме ххххх рублей хх копейка. Каких-либо опровергающих доводы истца доказательств ответчиком суду не представлено.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу указанной статьи требование истца о взыскании с ответчика расходов на оплату государственной пошлины в размере хххх рублей хх копейки подлежит удовлетворению,  указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

р е ш и л:

 

Иск «У» к Николаевой В.Д. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Николаевой В.Д. в пользу «У» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с хх.хх.хххх года по хх.хх.хххх года в размере ххххх (данные изъяты) рублей хх копейка, расходы по уплате государственной пошлины в сумме хххх (данные изъяты) рублей хх копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Канашский районный суд Чувашской Республики через мировой суд в течение месяца со дня его принятия.

 

 

 

 

И.о. мирового судьи                                                                                        О.Н. Григорьева

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика