Дело № 1-10/2013
П Р И Г О В О Р
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
Хх.хх.хххх года г. Канаш
Мировой суд в составе: председательствующего – и.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Канаш Чувашской Республики Григорьевой О.Н.
при секретаре судебного заседания – Герасимовой О.А.
с участием:
государственного обвинителя – помощника Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики Попова А.Ю.,
потерпевшего – К.,
подсудимого – Руссина А.В.,
защитника подсудимого – адвоката Марковой Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 3 г. Канаш Чувашской Республики материалы уголовного дела в отношении
Руссина А.В., родившегося (данные изъяты) года в (данные изъяты), сведения о гражданстве (данные изъяты), зарегистрированного и проживающего по адресу: (данные изъяты), сведения об образовании (данные изъяты), семейное положение (данные изъяты), сведения о месте работы (данные изъяты), свободно владеющего русским языком, сведения о судимости (данные изъяты),
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 116 ч.2 п. «а», 158 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Руссин А.В. из хулиганских побуждений нанес потерпевшему К. побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, а также тайно похитил имущество К. при следующих обстоятельствах.
Около хх часов хх минут хх.хх.хххх года Руссин А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения около ночного клуба «(данные изъяты)», расположенного по адресу: (данные изъяты), из хулиганских побуждений, нарушая общественный порядок, игнорируя общепризнанные нормы поведения в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, противопоставляя себя общественным интересам, нанес ранее незнакомому К. несколько ударов в область головы, причинив ему физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека лица, степень тяжести которого не определяется как не причинившее вред здоровью.
Он же около хх часов хх минут хх.хх.хххх года, находясь по вышеуказанному адресу, продолжая свои преступные намерения, направленные на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил из салона автомашины модели «(данные изъяты)» с государственным регистрационным знаком (данные изъяты) принадлежащий К. кошелек с деньгами в размере хххх рублей, причинив своими действиями К. имущественный ущерб в размере хххх рублей.
С предъявленным обвинением подсудимый Руссин А.В. согласился в полном объеме. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснив, что оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимого – адвокат Маркова Г.И. также поддержала указанное ходатайство.
Государственный обвинитель – помощник Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики Попов А.Ю. и потерпевший К. не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения – постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Принимая во внимание то, что подсудимый Руссин А.В. согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступлений, наказание за каждое из которых, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, учитывая то, что он осознает характер заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, мировой суд приходит к выводу о том, что по данному уголовному делу соблюдены все условия для возможного постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Руссин А.В., обоснованно подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Действия подсудимого Руссина А.В. по факту нанесения потерпевшему К. побоев из хулиганского мотива мировой суд квалифицирует по ст. 116 ч.2 п. «а» УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, совершенное из хулиганских побуждений.
Его же действия по факту хищения денежных средств К. мировой суд квалифицирует по ст. 158 ч.1 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания подсудимому мировой суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, в том числе и обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном деянии, возмещение ущерба мировой суд на основании ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Руссину А.В. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Руссину А.В., мировым судом не установлено.
Принимая во внимание то, что подсудимый Руссин А.В. к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы – положительно, мировой суд находит возможным достижение целей его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений путем назначения наказания в виде исправительных работ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой суд
п р и г о в о р и л:
Признать Руссина А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 116 ч.2 п. «а», 158 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ:
по ст. 116 ч.2 п. «а» УК РФ: сроком на х (данные изъяты) месяцев с удержанием хх % из заработка в доход государства;
по ст. 158 ч.1 УК РФ: сроком на х (данные изъяты) месяцев с удержанием хх % из заработка в доход государства;
На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить Руссину А.В. наказание в виде исправительных работ сроком на х (данные изъяты) год с удержанием хх % из заработка в доход государства.
Меру пресечения в отношении Руссина А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения: подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления – отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Канашский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.
И.о. мирового судьи О.Н. Григорьева