Дело № 1-11/2013
П Р И Г О В О Р
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
Хх.хх.хххх года г. Канаш
Мировой суд в составе: председательствующего – и.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Канаш Чувашской Республики Григорьевой О.Н.
при секретаре судебного заседания – Герасимовой О.А.
с участием:
государственного обвинителя – заместителя Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики Романова И.В.,
потерпевшей – П.,
подсудимого – Платонова В.В.,
защитника подсудимого – адвоката Марковой Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 3 г. Канаш Чувашской Республики материалы уголовного дела в отношении
Платонова В.В., родившегося (данные изъяты) года в (данные изъяты), сведения о гражданстве (данные изъяты), проживающего по адресу: (данные изъяты), зарегистрированного по адресу: (данные изъяты), сведения об образовании (данные изъяты), сведения о месте работы (данные изъяты), семейное положение (данные изъяты), свободно владеющего русским языком, сведения о судимости (данные изъяты),
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 117 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Платонов В.В. причинил потерпевшей П. физические и психические страдания путем систематического нанесения побоев, не повлекших последствий, указанных в ст.ст. 111 и 112 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
В период с хх.хх.хххх года по хх.хх.хххх года Платонов В.В., находясь по адресу: (данные изъяты), на почве личных неприязненных отношений путем систематического нанесения побоев причинил П. телесные повреждения, физические и психические страдания, носящие для нее характер истязаний.
Около хх часов хх.хх.хххх года Платонов В.В., находясь по адресу: (данные изъяты), на почве личных неприязненных отношений устроил скандал со своей бывшей супругой П., в ходе которого умышленно нанес ей несколько ударов руками по голове, по лицу и туловищу, причинив ей физическую боль и нравственные страдания.
Он же около хх часов хх.хх.хххх года, находясь по вышеуказанному адресу, на почве личных неприязненных отношений устроил скандал со своей бывшей супругой П., в ходе которого умышленно нанес ей несколько ударов руками по голове и по лицу, причинив ей физическую боль и нравственные страдания.
Он же около хх часов хх минут хх.хх.хххх года, находясь по вышеуказанному адресу, на почве личных неприязненных отношений устроил скандал со своей бывшей супругой П., в ходе которого умышленно нанес ей один удар рукой по голове, причинив ей физическую боль и нравственные страдания, а также телесное повреждение в виде кровоподтека в щечной области лица слева, которое не причинило вреда здоровью и степень тяжести которого не определяется.
С предъявленным обвинением подсудимый Платонов В.В. согласился в полном объеме. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснив, что оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимого – адвокат Маркова Г.И. также поддержала указанное ходатайство.
Государственный обвинитель – заместитель Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики Романов И.В. и потерпевшая П. не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения – постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Принимая во внимание то, что подсудимый Платонов В.В. согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, наказание которое в виде лишения свободы, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет, учитывая то, что он осознает характер заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что по данному уголовному делу соблюдены все условия для возможного постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Платонов В.В., обоснованно подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Действия Платонова В.В. по факту истязания органами предварительного расследования квалифицированы как истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, не повлекших последствий, указанных в ст. ст. 111 и 112 УК РФ. Вместе с тем, мировой суд исключает из объема предъявленного обвинения квалифицирующий признак «иные насильственные действия», как излишне вмененный, поскольку своего подтверждения не нашел.
С учетом изложенного мировой суд действия Платонова В.В. по факту истязания потерпевшей П. квалифицирует по ст. 117 ч.1 УК РФ, как истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев, не повлекших последствий, указанных в ст. ст. 111 и 112 УК РФ.
При назначении наказания подсудимому мировой суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе и обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Признание вины и раскаяние в содеянном деянии суд на основании ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Платонову В.В. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Платонову В.В., судом не установлено.
Принимая во внимание то, что подсудимый Платонов В.В. к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства характеризуется посредственно, суд находит возможным достижение целей его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений путем назначения наказания в виде ограничения свободы.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Признать Платонова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 117 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на х (данные изъяты) год х (данные изъяты) месяцев с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории муниципальных образований г. (данные изъяты) и (данные изъяты) района без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложив обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, (данные изъяты) раз в месяц для регистрации в дни, установленные этим органом.
Меру пресечения в отношении Платонова В.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения: подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления – отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Канашский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.
И.о. мирового судьи О.Н. Григорьева