Дело № 5-133/2013 Ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
06 марта 2013 года пос. Урмары
Мировой судья судебного участка № 1 Урмарского района Чувашской Республики Дмитриева Т. А., в присутствии правонарушителя ФИО, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении
ФИО, рождения х декабря 19хх года, уроженца и жителя с. ххх Урмарского района Чувашской Республики, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, временно не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ
Правонарушителю разъяснены положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ.
у с т а н о в и л :
28 февраля 2013 года в ходе проведения ОРМ, сотрудниками Канашского МРО УФСКН РФ по ЧР было установлено местожительство ФИО, который был приглашен в Канашский МРО УФСКН РФ по ЧР для проведения следственных действий, по окончанию которых Петров П. Г. был направлен на медицинское освидетельствование. В ходе проведения медицинского освидетельствования у ФИО было установлено состояние опьянения вызванное употреблением наркотических средств группы каннабиойдов. ФИО пояснил, что употребил наркотическое средство – марихуана, путем курения, в середине февраля 2013 года, по ул. ххх дер. ххх Урмарского района Чувашской Республики по месту жительства Сидорова В. А. Наркотическое средство – марихуана ФИО предложил ФИО. Таким образом, ФИО своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
Правонарушитель ФИО при рассмотрении дела вину признал полностью и суду пояснил, что ранее никогда не курил наркотические средства, но тогда в доме ФИО действительно попробовал курить марихуану, так как ему предложил ФИО. Обещает, что впредь никогда курить не будет.
Ходатайств по делу не заявлено.
Выслушав, лица привлекаемого к административной ответственности, ФИО, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Часть первая ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
Вина ФИО в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 28 февраля 2013 года, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № 91 от 28 февраля 2013 года, где установлен факт нахождения ФИО в состоянии опьянения на группу каннабиойдов.
Достоверность вышеуказанных письменных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО соблюдены.
Оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд считает вину ФИО в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, установленной.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Мировой судья при назначении меры и вида административного наказания правонарушителю принимает во внимание характер и степень общественной опасности правонарушения и данные о личности правонарушителя, и приходит к выводу о возможности его исправления путем применения к нему меры административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, в пределах санкции ст.6.9 ч. 1 КоАП РФ.
На основании ст.6.9 ч. 1 КоАП РФ, руководствуясь ст.29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Гражданина ФИО признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 10 час.30 мин. 06 марта 2013 года.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 (десяти) суток в Урмарский районный суд Чувашской Республики со дня вручения постановления.
Мировой судья судебного участка № 1
Урмарского района Чувашской Республики Т. А. Дмитриева