Дело №2-00/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 марта 2013 года город Ядрин
Судебный участок №1 Ядринского района Чувашской Республики
под председательством и.о. мирового судьи - мирового судьи с/у №2 Ядринского района ЧР Егоркиной Т.В., при секретаре судебного заседания Красновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску Государственной службы Чувашской Республики по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания к ответчику К. о взыскании ущерба,
установил:
Истец - Государственная служба Чувашской Республики по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания в лице руководителя К. обратилась в адрес мирового судьи с/у №1 Ядринского района ЧР с исковым заявлением к ответчику К. о взыскании ущерба, причиненного животному миру государства, в размере 1500 рублей.
Требования истца мотивированы следующим: 04 октября 2012 года на правом берегу реки Сура, в 230 метрах от моста вверх по течению, на территории общедоступных охотничьих угодий Чувашской Республики в Ядринском районе, гр.К. незаконно, не имея разрешения на добычу охотничьих ресурсов, добыл с помощью ногозахватывающих капканов, ондатру в количестве пяти штук. Незаконной добычей ондатры гр.К. причинен ущерб в размере 1500 рублей. В добровольном порядке гр.К. причиненный ущерб не возместил.
В судебное заседание представитель истца не явился, направил в адрес судьи заявление, в котором указал, что на основании ст.39 ГПК РФ, полностью отказывается от иска к К. в связи с возмещением ответчиком ущерба в добровольном порядке. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу понятны. Просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
В судебном заседании ответчик К. на прекращение производства по делу, в связи с отказом истца от иска, не возражал.
Суд, рассмотрев заявление представителя истца, заслушав ответчика, исследовав исковое заявление и приложенные к нему документы, приходит к следующему.
В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и законных интересов, в связи с чем, подлежит принятию судом.
Согласно ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу, с разъяснением о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Производство по данному делу подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220- 221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
1. Принять отказ представителя истца, от иска.
2. Производство по делу по иску Государственной службы Чувашской Республики по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания к К. о взыскании ущерба причиненного животному миру государства, в размере 1500 рублей, прекратить.
Разъяснить сторонам положение ст.221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью, вынесшего определение.
Мировой судья Т.В. Егоркина
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ