Дело № 2-172/2013/6
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 марта 2013 г. г. Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района города Чебоксары Чувашской Республики Егорова Т.А.
при секретаре Пигильдиной А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «ХХХХ» к ХХХХХо взыскании долга по договору займа,
установил:
КПК «ХХХХ» (далее – Истец) обратился к мировому судье с иском к ХХХ (далее - Ответчик) о взыскании долга по договору займа, указав следующее.
Заемщик заключил с Истцом договор займа № х4/0007 от 28.12.2011г., согласно которому Истец выдал ему сумму займа в размере 10 000 руб. на потребительские нужды на 6 месяцев со сроком возврата до 28.06.2012 г., что подтверждается расходным кассовым ордером №ХХХ от 28.12.2011 г.
Заемщик обязался ежемесячно вносить в кассу Истца компенсацию за пользование займом в размере 1 % и членские взносы на покрытие расходов Истца в размере 4%, в совокупности в размере 5 % в месяц от суммы остатка займа до дня возврата займа и уплатить в случае просрочки в возврате суммы займа дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат займа в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки до даты оплаты долга.
Ответчик свои обязательства по договору исполнил частично и уплатил Истцу компенсационные взносы за пользование займом в размере 1% и членские взносы на покрытие расходов Истца в размере 4%, в совокупности в размере 5 % в месяц от суммы остатка займа за период с 28.12.2011г. по 06.03.2012 г. в размере 995 руб. В последующем принятые на себя обязательства выполнять перестал, предъявленные Кооперативом претензии и требования оставил без рассмотрения и удовлетворения.
По состоянию на 29.01.2013 г. общая сумма задолженности составляет 18521 руб. 67 коп, в т.ч. задолженность по сумме займа 10000 руб., компенсация за пользование займом в размере 1% и членские взносы на покрытие расходов Истца в размере 4% в совокупности в размере 5% ежемесячно от суммы остатка займа с 06.03.2012 г. по 29.01.2013 г. – 5521 руб. 67 коп, дополнительная компенсация за несвоевременный возврат суммы займа в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы остатка за период с 29.06.2012 г. по 29.01.2013 г. – 10550 руб., добровольно уменьшенная истцом до 3000 руб.
Просит взыскать с Ответчика задолженность, компенсационные и членские взносы с 30.01.2013 г. до дня фактического исполнения обязательств, а также неустойку и судебные расходы.
Представитель Истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме. Согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик ХХХ, извещенный о месте и времени судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направил, о причинах неявки не сообщил. Ходатайства об отложении судебного заседания и/или заявления о рассмотрении дела без его участия в суд не поступило. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в заочном порядке.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Частью 1 ст. 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с договором займа № ХХХХ от 28.12.2011г. Истец выдал Заемщику займ в размере 10000 руб. на потребительские нужды на 6 месяцев со сроком возврата до 28.06.2012 г. Заемщик обязался ежемесячно вносить в кассу Истца компенсацию за пользование займом в размере 1 % и членские взносы на покрытие расходов Истца в размере 4%, в совокупности в размере 5 % в месяц от суммы остатка займа до дня возврата займа и уплатить в случае просрочки в возврате суммы займа дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат займа в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки до даты оплаты долга.
Согласно п.п. 2.6. Договора Займодавец вправе требовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы займа и уплаты причитающейся компенсации за пользование займом в случаях невыполнения обязательств по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или при ухудшении обеспечения вследствие обстоятельств, не зависящих от Займодавца; при нарушении срока, установленного для возврата очередной части займа, членских взносов или компенсации по нему свыше 30 дней; при невыполнении Заемщиком условия Договора о целевом использовании суммы займа; если Заемщик не обеспечивает возможности осуществления Займодавцем контроля за целевым использованием суммы займа.
Получение суммы займа подтверждается расходным кассовым ордером № х4/00030 от 28.12.2011 г.
При рассмотрении данного спора мировой судья учитывает только доводы истца, которые подтверждаются исследованными материалами дела, поскольку ответчик в суд не явился, иных доказательств не представил, осуществив, таким образом, свои процессуальные права.
Как видно из расчета задолженности, представленного истцом, заемщиком порядок уплаты по договору соблюдался ненадлежащим образом: несвоевременно и не в полном объеме.
Согласно расчету истца общая сумма задолженности по состоянию на 29.01.2013 г. составляет 18521 руб. 67 коп., в том числе:
-сумма займа 10000 руб.,
- компенсация за пользование займом в размере 1% и членские взносы на покрытие расходов Истца в размере 4% в совокупности в размере 5% ежемесячно от суммы остатка займа с 06.03.2012 г. по 29.01.2013 г. – 5521 руб. 67 коп. (10000 руб. х 5% х 10 мес. + 10000 руб. х 5% х 23 дн./30 дн. + 138 руб. 33 коп., где 138 руб. 33 коп. – остаток задолженности по выплате компенсационных взносов за пользование займом в размере 1% и членских взносов на покрытие расходов Истца в размере 4% в совокупности 5% ежемесячно от суммы остатка займа по состоянию на 06.03.2012 г.)
-дополнительная компенсация за несвоевременный возврат суммы займа в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы остатка за период с 29.06.2012 г. по 29.01.2013 г. – 10550 руб.
Мировой судья, проверив расчет истца, признает его правильным и приходит к выводу о необходимости взыскания суммы займа в размере 10000 руб.. компенсации за пользование займом и членских взносов за период с 06.03.2012 г. по 29.01.2013 г. года в размере, указанном истцом, а также с 30.01.2013 года по дату фактического погашения основной суммы займа.
Истцом также заявлено требование о взыскании дополнительной компенсации за несвоевременный возврат суммы займа в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы остатка за период с 29.06.2012 г. по 29.01.2013 г. в размере 3000 руб.
Оценивая данное требование, мировым судьей установлено:
Возможность начисления неустойки в обеспечение исполнения обязательств, согласуется с положениями ст. 329 ГК РФ.
В случае нарушения заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа и уплате компенсационных, страховых и членских взносов договором займа установлено начисление дополнительной компенсации за несвоевременное погашение компенсационных, страховых и членских взносов, а также дополнительной компенсации за несвоевременный возврат займа в размере 0.5% от суммы задолженности за каждый день просрочки до даты оплаты долга (п.4.2 договора). По своей правовой природе дополнительные компенсационные взносы являются неустойкой за нарушение денежного обязательства.
Согласно расчету истца, неустойка за период с 29.06.2012 г. по 29.01.2013 г. составляет 10550 руб., указанный размер неустойки снижен им добровольно до 3000 руб.
Судья в соответствии со ст. 333 ГК РФ исходя из требований разумности, справедливости и соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств уменьшает подлежащую взысканию неустойку до 1000 руб.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Оценивая разумность пределов указанных расходов, мировой судья учитывает сложность дела, объем выполненной работы, средние сложившиеся цены на юридические услуги в данной местности. Как видно из представленных истцом документов, представителем проведена работа по анализу имеющихся доказательств, подготовлено исковое заявление. Сложность спора мировой судья относит к категории средней. Исходя из изложенного, требования истца в данной части мировой судья находит подлежащими удовлетворению в размере 900 руб.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,
решил:
Иск кредитного потребительского кооператива «ХХХ» к ХХХ о взыскании долга по договору займа удовлетворить в части.
Взыскать с ХХХХ в пользу кредитного потребительского кооператива «ХХХХ» задолженность по договору займа в размере 10000 руб., компенсацию за пользование займом и членские взносы в размере 5521 руб. 67 коп. за период с 06.03.2012 г. по 29.01.2013 г.; дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат суммы займа (неустойку) за период с 29.06.2012 г. по 29.01.2013 г. в размере 1000 руб.; расходы на оплату услуг представителя в размере 900 руб.; в счет возврата государственной пошлины 740 руб. 87 коп.
Взыскать с ХХХ в пользу кредитного потребительского кооператива «ХХХ» компенсацию за пользование займом и членские взносы за период с 30.01.2013 г. по день фактического исполнения обязательства, исходя из ставки 5% от суммы долга в месяц.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать мировому судье, вынесшему заочное решение заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.
Мировой судья Т.А.Егорова