Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

5-82-2013 (опубликовано 19.03.2013 г.)

Дело № 5-82-2013                                                            

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГ.                                                                                         город Канаш

 

     Мировой судья судебного участка №2 г.Канаш ЧР Волкова С.Г.  рассмотрев материалы административного дела  в отношении

Милованова А. Н.,  … года рождения, уроженца       и жителя  …, …,

у с т а н о в и л а:

Милованов А.Н. … года в … часов … минут, находясь  у … по адресу …, устроил скандал со … 1., шумел,  буйствовал, нарушал покой семьи, на замечания не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19 Закона Чувашской Республики об административных правонарушениях – семейно-бытовое дебоширство.

 Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Милованов А.Н., в ходе судебного заседания обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушение, не оспорил.

Выслушав Милованова А.Н., исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины Милованова А.Н. в совершении административного правонарушения.

Так, его вина  подтверждается совокупностью следующих доказательств.

… года 1  обратилась в … с заявлением, в котором сообщил о семейно-бытовом скандале  и просил привлечь …Милованова А.Н. к … ответственности.

 В своем письменном объяснении  1 подтвердил, что … года     …Милованов А.Н. устроил … семейно-бытовое дебоширство, в результате чего он вынужден был обратиться в ….

Из протокола об административном правонарушении следует, что Милованов А.Н.  … года, находясь   по адресу …,  устроил скандал …, шумел, нарушал покой семьи, на замечания не реагировал.

В судебное заседание потерпевший 1. не явился, просил рассмотреть дело без его участия и не производство по делу прекратить в связи с состоявшимся примирением с ….

Не доверять потерпевшему и лицу, составившему протокол, у судьи нет никаких оснований.

Действия Милованова А.Н. судья квалифицирует по ст.19 Закона Чувашской Республики об административных правонарушениях в Чувашской Республике  как семейно-бытовое дебоширство, ибо  его умышленные действия, имевшие место ..  года в  …, образуют объективную сторону правонарушения, предусмотренного указанной статьей Закона.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение мировой судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает материальное и семейное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, другие заслуживающие внимания обстоятельства.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения и иных заслуживающих внимания обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить  наказание в виде предупреждения.

На основании ст.19 Закона Чувашской Республики об административных правонарушениях в Чувашской Республике, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

 

 

п о с т а н о в и л а:

Милованова А. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19 Закона Чувашской Республики об административных  правонарушениях в Чувашской Республике и подвергнуть административному наказанию в виде  предупреждения.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Канашский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок.

 

Мировой судья                                                                 С.Г.Волкова   

 

 

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика