№ 5-92/2013 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Канаш ДД.ММ.ГГ.
Мировой судья судебного участка № 1 Канашского района ЧР Калинина Л.А.
Рассмотрел дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
А, <... >. года рождения, уроженцем и жителем д. <... >. , ул. <... >. , д. <... >. , не <... >. ,<... >. ,<... >.
УСТАНОВИЛ:
А. <... >. г. в <... >. час <... >. мин, управлял автомобилем <... >. с регистрационным номером <... >. на автодороге по ул. <... >. в д. <... >. в районе дома № <... >. и имея явные признаки алкогольного опьянения не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
А. в судебном заседании виновным себя признал полностью и суду пояснил, что от медосвидетельствования отказался так как ехал на работу.
Изучив материалы дела, выслушав А. мировой судья приходит к следующему.
В силу ст. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 водитель механического транспортного средства обязан: проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
А. при изложенных в протоколе обстоятельствах управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения. При этом отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения с использованием анализатора паров алкоголя. В связи с этим работником ГИБДД предложено А. освидетельствоваться у медиков на состояние опьянения. При таких обстоятельствах требование работников ГИБДД пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения мировой судья признает законным.
При рассмотрении дела установлено, что А. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, вручена копия протокола, о чем он собственноручно расписался в протоколе.
Совершение указанного административного правонарушения А. подтверждается также материалами дела, в том числе протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <... >. серия <... > от <... > года, из которого следует, что А. в присутствии понятых С. и Т. отказался от прохождения медицинского освидетельствования о чем собственноручно расписался в протоколе.
При составлении протокола об административном правонарушении, нарушений КоАП РФ не установлено, в связи с чем не доверять указанному протоколу у мирового судьи нет оснований.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях А. имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ по признаку невыполнение водителем, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и о его виновности в совершении данного правонарушения.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного А. правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Ранее А. <... > , в связи с чем мировой судья считает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, меру наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
А. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подвергнуть лишению права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в <... > суд ЧР в десятидневный срок.
Мировой судья Л.А. Калинина.
Постановление вступило в законную силу 12.03.2013