Дело 5-143/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 марта 2013года                                                                                                           пос.Ибреси

Мировой судья судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики Савельева В.В.,

 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Фатанова Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее  привлекавшегося  административной ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения (по главе 12 КоАП РФ)

УСТАНОВИЛ:

Фатанов Ю.В. ДД.ММ.ГГГГг. в ХХ час. ХХ мин.  в д.ХХХХХХХ ХХХХХХХ Ибресинского района Чувашской Республики на ул.ХХХХХХХХХХХ возле д.ХХ, управлял транспортным средством - автомашиной марки ХХХ-ХХХХ-Х с государственным  регистрационным знаком ХХХХХХХХХХХ, находясь  в состоянии алкогольного опьянения. В связи с чем по данному факту в отношении Фатанова Ю.В. составлен протокол 21 НБ № ХХХХХХ от ДД.ММ.ГГГГг. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Фатанов Ю.В., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, каких-либо заявлений, ходатайств не представил, в связи с чем на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.  

Исследовав представленные материалы, проверив протокол об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п.2.7. ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п.1.3 ПДД водитель транспортного средства обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил.

Часть 1 ст.12.8 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ года в ХХ час. ХХ мин. Фатанов Ю.В. был отстранен от управления транспортным средством, о чем составлен протокол 21 ОА № ХХХХХХ. Основанием для отстранения от управления явились субъективные признаки алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо  рта, резкое изменение кожных покровов лица. О задержании транспортного средства составлен протокол 21 ТА № ХХХХХХ от ДД.ММ.ГГГГг.

В соответствии со ст.13 ФЗ «О полиции» полицейские  имеют право проводить освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя.

Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475, установлен порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения и оформления его результатов лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида (далее - водитель транспортного средства).

Согласно пункта 4 указанных Правил, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых.

Освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:  запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

 В соответствии с вышеуказанными Правилами, в связи с подозрением в управлении транспортным средством в состоянии опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, Фатанову Ю.В. в присутствии двух понятых предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем составлен протокол 21 МА № ХХХХХХ о направлении на медицинское освидетельствование. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Фатанов Ю.В. согласился, о чем собственноручно сделал запись «согласен» и расписался в указанном протоколе.

Состояние алкогольного опьянения водителя Фатанова Ю.В. установлено актом № ХХ от ДД.ММ.ГГГГг. медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством.

Помимо вышеприведенных материалов дела, факт управления, Фатановым  Ю.В. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения также подтверждается  протоколом 21 НБ  № ХХХХХХ  от ДД.ММ.ГГГГ года об административном правонарушении,  объяснениями Фатанова Ю.В., данными им при составлении протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг., о том, что «выпил 150 гр. водки потому, что замерз на работе и поехал домой», объяснениями свидетеля ХХХХХХХХХ Х.Х.,  рапортом ИДПС ХХХХХХХХ Х.Х.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о доказанности вины Фатанова Ю.В. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия  по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания, суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность по делу не имеется. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, личность виновного, суд считает возможным назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности,  административное наказание, в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

 Руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Фатанова Ю. В., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об  административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на  1 (один) год 7 (семь) месяцев.

            Постановление может быть обжаловано в Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем  подачи апелляционной жалобы мировому судье, вынесшему постановление. 

Мировой судья                                                                                                                   В.В.Савельева