Дело № 5-157/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 марта 2013  года                                                                                                              п.Ибреси

Мировой судья судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики,  Савельева В.В., рассмотрев материалы дела об административном  правонарушении, предусмотренном  ст.16 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в чувашской Республике»  в отношении

Константиновой В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Константинова В.А. ДД.ММ.ГГГГ года в ХХ час. ХХ мин., из своего хозяйства, расположенного по адресу: Чувашская Республика, Ибресинский район, пос.ХХХХХХХХХ, ул.ХХХХХХХХХ, д.ХХ, реализовала спритосодержащую жидкость домашнего изготовления – самогон емкостью 1 литр за 100 руб.  гр-ну ХХХХХХХХХХ Х.Х. В связи с чем по данному факту в отношении Константиновой В.А. составлен протокол серия 21 № ХХХХХХХХХХ/ХХ от ДД.ММ.ГГГГг. об административном правонарушении, предусмотренном ст.16 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».

Лицо, привлекаемое  к административной ответственности, Константинова В.А. вину в совершении правонарушения не признала, суду пояснила, что самогоном она не торгует. В тот день к ней пришел односельчанин ХХХХХХХХХХХХ ХХХХХХ, который был выпивший, сказал, что выпил с другом и немного не хватило, друг дал ему 100 руб., при этом ХХХХХХХХХ ХХХХХХХ протянул ей деньги в сумме 100 руб., пластиковую бутылку, очень просил его выручить и найти самогонку. Она взяла деньги и налила в принесенную ХХХХХХХХ бутылку самогон из личных запасов. Сделала она это только потому, что она долгие годы проживает одна, и ей в силу возраста очень трудно справляться по хозяйству, а  ХХХХХХХХХХ ее все время выручает, то сено косит, то дрова рубит. Поэтому она просто выручила ХХХХХХХХХХ, а не продавала  ему самогон, так как самогоном вообще не торгует.  Она спрашивала у полицейских был ли пойман ХХХХХХХХХ возле ее дома, те ответили, что тот шел по улице и прямо из горла пил, а когда они его остановили, то сказал, что взыл самогон у бабашки.

 Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Константинову В.А., исследовав материалы дела, проверив протокол об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Из протокола личного досмотра  от ДД.ММ.ГГГГг.  следует, что при личном досмотре у гр-на ХХХХХХХХХХ Х.Х.,   в присутствии понятых изъята  пластиковая   бутылка емкостью 1 литр из под вина «ХХХХХХХХ-ХХХ», заполненная  прозрачной жидкостью на 0,75л и характерным резким запахам самогона.

Согласно заключению эксперта № ХХ от ДД.ММ.ГГГГг. представленная на исследование жидкость в пластиковой   бутылке емкостью 1  литра с надписью на этикетке «ХХХХХХХХ-ХХХ», изъятая у ХХХХХХХХХХ Х.Х.  является спиртосодежащим продуктом домашнего изготовления, т.е. самогоном, крепостью 37,1%об., не соответствует требованиям ГОСТ Р 513555-99 по внешнему виду, крепости и требованиям, направленным на обеспечение безопасности продукции. 

Факт совершения Константиновой В.А. правонарушения, место и время совершения правонарушения, подтверждаются материалами дела:

- протоколом серия 21 № ХХХХХХХХХХ/ХХ от ДД.ММ.ГГГГг.;

-  объяснениями ХХХХХХХХХХ Х.Х., имеющимися в материалах дела,  от ДД.ММ.ГГГГг., около ХХ.ХХ час. пошел к односельчанке Константиновой В.А., проживающей по адресу: Чувашская республика, Ибресинский р-н, пос.ХХХХХХХХХ, ул.ХХХХХХХХХ, д.Х, чтобы приобрести у нее самогон. С собой он также взял пластиковую бутылку из под вина. У Константиновой В.А. он купил самогон за 100 руб., самогон она наполнила в пластиковую бутылку, которую он принес. Константинова В.А. лично продала ему самогон. По пути следования домой по ул.ХХХХХХХХХ в пос.ХХХХХХХХХ Ибресинского р-на он из этой бутылки из горла сделал несколько глотков самогонки, при этом его задержали сотрудники полиции;

- объяснениями понятых ХХХХХХ Х.Х., ХХХХХХХХХХ Х.Х., из которых  следует, что в их присутствии при личном досмотре у г-на ХХХХХХХХХХ Х.Х.  была  изъята  пластиковая бутылка емкостью 1л с надписью на этикетке «ХХХХХХХХ-ХХХ»  с жидкостью внутри и характерным запахам самогона, при этом ХХХХХХХХХ Х.Х., заявил, что указанный самогон он купил за 100 руб. у односельчанки Константиновой В.А.;

 - рапортами сотрудников полиции ХХХХХХХХХХ Х.Х. и ХХХХХХ Х.Х.  от ДД.ММ.ГГГГг.

К вышеизложенным доводами Константиновой В.А.  о своей невиновности, мировой судья относится критически, расценивает их как способ защиты с целью уйти от ответственности. Данные доводы не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела и опровергаются всеми вышеприведенными доказательствами, которые последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, а потому сомнений в объективности не вызывают. Поводов для оговора Константиновой В.А., со стороны ХХХХХХХХХХ Х.Х., понятых ХХХХХХ Х.Х., ХХХХХХХХХХ Х.Х.,  а также сотрудников полиции, находящихся при непосредственном исполнении своих должностных обязанностей, судом не установлено.

Таким образом, оценив и исследовав доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности  вины Константиновой В.А.  в совершении указанного правонарушения и квалифицирует ее действия по ст.16 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике»  как сбыт спиртосодержащей продукции (самогона).  

При назначении наказания за административное правонарушение судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, ст.16 закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике»,  мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Константинову В. А.  признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ибресинский районный суд Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 1 Ибресинского Чувашской Республики.

Штраф можно уплатить в любом отделении сберегательного банка по следующим реквизитам:

Получатель: УФК (МВД по ЧР), КПП 213001001, ИНН 2128015830, р/с 40101810900000010005  в ГРКЦ НБ ЧР г.Чебоксары, Код ОКАТО: 97213551000, БИК: 049706001, Наименование платежа: Административный штраф Код бюджетной классификации: 18811690050056000140

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении предусмотренного срока, соответствующие материалы будут переданы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб.  либо административный арест, сроком до 15 суток.

Мировой судья                                                                                                      В.В.Савельева