Дело № 2-70/2013 Копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 марта 2013 года с.Красноармейское
Мировой судья судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики Дмитриева Т. А., при секретаре Семеновой С. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Финансовая Альтернатива» к Д. В. П. о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
Кредитный потребительский кооператив «Финансовая Альтернатива» обратился в суд с иском к Д. В. П. о взыскании долга по договору займа по тем основаниям, что Д. В. П., являясь пайщиком КПК «Финансовая Альтернатива» заключил с КПК «Финансовая Альтернатива» договор займа № х3/0147 от 24 января 2012 года, согласно условиям, которого Кооператив обязался выдать сумму займа на потребительские нужды на срок 12 месяцев с 24 января 2012 года по 24 января 2013 года в размере 20000 рублей денежными средствами, а ответчик обязался возвратить сумму займа по истечении указанного срока, ежемесячно вносить в кассу Кооператива компенсационные взносы за пользование займом в размере 1 % и членские взносы на покрытие расходов Кооператива в размере 2 % в совокупности в размере 3 % в месяц от суммы остатка займа до дня возврата займа и уплатить в случае просрочки в возврате суммы займа дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат займа в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки до даты оплаты долга.
Д. В. П. получил сумму займа в размере 20000 рублей наличными денежными средствами, что подтверждается расходным кассовым ордером № х3/00031 от 24 января 2012 года.
Д. В. П. свои обязательства по договору исполнил частично и уплатил Кооперативу компенсационные взносы за пользование займом в размере 1 % и членские взносы на покрытие расходов Кооператива в размере 2% в совокупности в размере 3 % в месяц от суммы остатка займа за период с 24.01.2012 г. по 13.02.2012 г. в размере 380 руб., а также частично погасил сумму займа в размере 1720 руб. 00 коп. В последующем, Данилов В. П. принятые на себя обязательства выполнять перестал, предъявленные Кооперативом претензии и требования оставил без рассмотрения и удовлетворения.
Просит взыскать с Д. В. П. в пользу КПК «Финансовая Альтернатива» задолженность в сумме 24952 руб. 20 коп., компенсационные взносы за пользование займом в размере 1 % и членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 2 % в совокупности в размере 3 % ежемесячно от суммы остатка займа с 29.01.2013 года по день фактического возврата суммы займа, судебные расходы по уплате государственной пошлины и расходы на оплату услуг представителя в размере 1000 рублей.
Представитель истца КПК «Финансовая Альтернатива» С. Р. Р. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещены, о чем в деле имеется расписка. При подаче иска в суд просили рассмотреть данное дело в отсутствии их представителя.
Ответчик Д. В. П. исковые требования признал и суду пояснил, что из-за того, что ему трудно постоянно ездить в город, то каждый раз передавал своей жене денежные средства по 3000- 4000 рублей, чтобы та заплатила, но оказывается они не платили. Обязуется погасить указанную задолженность.
Выслушав ответчика Д. В. П., изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Из договора займа № х3/0147 от 24 января 2012 года видно, что между КПК «Финансовая Альтернатива» и Д. В. П. был заключен договор займа № х3/0147 в размере 20000 рублей на потребительские нужды на срок 12 месяцев с 24 января 2012 года по 24 января 2013 года.
Согласно п. 2.3 Договора займа № х3/0147 заемщик обязуется возвратить займ по истечении срока указанного в договоре, а также ежемесячно выплачивать Кооперативу компенсационные взносы за пользование займом в размере 1 % от суммы остатка займа, а также членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 2 % от суммы остатка займа.
Из расходного кассового ордера № х3/00031 от 24 января 2012 года видно, что Д. В. П. получил сумму займа в размере 20000 рублей.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом и договором.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Расчет задолженности Д. В. П. по состоянию на 28 января 2013 года.
24952 рублей 20 копеек = 18280 руб. + 6306 руб. 60 коп. + 365 руб. 60 коп., из которой:
1) 18280 руб. – задолженность по сумме займа;
2) 6306 руб. 60 коп. – задолженность по выплате компенсационных займом за пользование займом в размере 1 % и членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 2% в совокупности в размере 3 % ежемесячно от суммы остатка займа с 14.02.2012 года по 28.01.2013 г. (11 мес. 15 дн.),
6306 руб. 60 коп. = 18280 руб. х 3 % х 11 мес. + 18280 руб. х 3 % х 15 дн./30 дн.
3) 365 руб. 60 коп. – задолженность по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа в размере 0,5 % за каждый день просрочки от суммы остатка займа с 25.01.2013 г. по 28.01.2013 г. (4 дн.).
365 руб. 60 коп. = 18280 х 0,5% х 4 дн.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом доказаны обстоятельства, на которые она ссылалась как на основании своих исковых требований.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом разумности и справедливости, участия его представителя в сборе доказательств по делу, составления искового заявления, сложности спора, мировой судья считает возможным удовлетворить требования истца в этой части в размере 500 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
р е ш и л:
1. Взыскать с Д. В. П. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Финансовая Альтернатива» задолженность в сумме 24952 (двадцать четыре тысячи девятьсот пятьдесят два) рубля 20 копеек, в том числе:
- задолженность по возврату суммы займа в размере 18280 руб.;
- задолженность по выплате компенсационных взносов за пользование займом в размере 1 % и членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 2 % в совокупности в размере 3 % ежемесячно от суммы остатка займа за период с 14.02.2012 г. по 28.01.2013 г., что составляет 6306 руб. 60 коп.;
- задолженность по выплате дополнительной компенсации за несвоевременный возврат суммы займа в размере 0,5 % от суммы остатка займа за каждый день просрочки за период с 25.01.2013 г. по 28.01.2013 г. в размере 365 рублей 60 копеек.
2. Взыскать с Д. В. П. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Финансовая Альтернатива» задолженность по выплате компенсационных взносов за пользование займом в размере 1 % и членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 2 % в совокупности в размере 3 % ежемесячно от суммы остатка займа с 29.01.2013 года по день фактического возврата суммы займа.
3. Взыскать с Д. В. П. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Финансовая Альтернатива» расходы на оплату услуг представителя в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек.
4. Взыскать с Д. В. П. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Финансовая Альтернатива» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 948 (девятьсот сорок восемь) рублей 57 копеек.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда, с подачей жалобы через мирового судью.
Мировой судья - подпись
Копия верна:
Мировой судья судебного участка № 1
Красноармейского района Чувашской Республики Т. А. Дмитриева