Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

2-32-2013 (опубликовано 22.03.2013 г.)

Дело №2-32-2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ.                                                                                                  г.Канаш

Мировой суд судебного участка №2 г.Канаш Чувашской Республики в составе:

председательствующего мирового судьи Волковой С.Г.

при секретаре Кольцовой И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №2 г.Канаш Чувашской Республики гражданское дело по иску …к Александровой Е.В., Александрову К. В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

             … обратилось в суд с иском к Александровой Е. В., Александрову К.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, указав, что ответчики зарегистрированные и проживающие в …, расположенной по адресу …, в соответствии со ст.153,154,155 ЖК РФ, обязанные своевременно, не позднее …числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, с … года нерегулярно оплачивают квартирную плату и  коммунальные платежи, на требования добровольно погасить задолженность не реагируют и  по состоянию на … года имеет задолженность в сумме  … рублей…  копеек. Руководствуясь ст.ст.153, 154, 155 ЖК РФ, ст.98 ГПК РФ, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке образовавшуюся сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины.

            В судебное заседание истец не явился, представитель истца 1., поддержав исковые требования в полном объеме, просила рассмотреть дело без ее участия.

            Ответчики Александрова Е.В., Александров К.В. в судебное заседание не явились, по месту жительства они отсутствуют, место их пребывания суду не известно и в соответствии со ст.119 ГПК РФ дело рассмотрено по существу в их отсутствие по последнему известному суду месту их жительства.

            Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему. 

Ответчики  Александрова Е.В., Александров К.В.  зарегистрированы и проживают в …, расположенной в … по …, что подтверждается выпиской из лицевого счета, адресной справкой и справкой о составе семьи.

Управляющей организацией многоквартирным домом №… по …на основании договора №…от … года является ….

Согласно ст.153 ЖК РФ, ст.678 ГК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма; арендатора жилого помещения; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда; члена жилищного кооператива; собственника жилого помещения.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно ст.682 ГК РФ и ст.155 ЖК РФ, вносится на основании платежных документов ежемесячно до …числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором, управляющей домом организации.

Ответчики  не регулярно осуществляют плату за жилое помещение и коммунальные услуги, и согласно представленному истцом расчету задолженности, имеют перед истцом задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с … года по … года в сумме … рублей …копеек. Указанная сумма задолженности ответчиками не оспорена, подтверждается расчетом долга, представленным истцом.

Ответчикам истцом направлялось требование о погашении задолженности в добровольном порядке, которое ответчиками, как следует из искового заявления истца,  оставлено без удовлетворения.

Каких-либо опровергающих доводы истца доказательств ответчиками суду не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В силу указанной статьи требования истца о взыскании с ответчиков расходов на оплату государственной пошлины подлежат удовлетворению в полном объеме, но в долевом отношении с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой суд

 

р е ш и л:

Взыскать в солидарном порядке с Александровой Е. В., Александрова К.В. в пользу … в  погашение задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, образовавшейся за период с … года по … года 43758 (сорок три тысячи семьсот пятьдесят восемь) рублей 69 копеек.

Взыскать с Александровой Е. В. в пользу … в  возмещение расходов по оплате государственной пошлины 756 (семьсот пятьдесят  шесть) рублей 38 копеек.

Взыскать с Александрова К. В. в пользу … в  возмещение расходов по оплате государственной пошлины 756 (семьсот пятьдесят  шесть) рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Канашский районный суд Чувашской Республики в месячный срок со дня его принятия через мировой суд.

 

Мировой судья                                                                                С.Г.Волкова

 

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика