Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

2-96-2013/5

Дело № 2-96-2013/5

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«04» марта 2013 года                                                                                    г. Чебоксары

 

Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики Романов В.Б.,

при секретаре судебного заседания Витьковой В.В.,

с участием истца ХХХ М.А., ответчика ХХХМ.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ХХХХк ХХХХ о расторжении брака

У С Т А Н О В И Л:

ХХХХ М.А. обратилась в суд с иском к ХХХХМ.С. о расторжении брака, указав следующее.

С ответчиком вступила в брак 12 мая 2012 года. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась. Брачные отношения прекращены с октября 2012 года, общее хозяйство не ведется. Детей от брака, нет. Спора о разделе совместно нажитого имущества не имеется. Ответчик на расторжение брака через органы ЗАГС не согласен.

Истец ХХХХ М.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Срок для примирения просила не предоставлять.

Ответчик ХХХХ М.С. согласился с требованием истца о расторжении брака, пояснил, что совместная жизнь с истцом не сложилась, сохранить семью не желает, срок для примирения просил не предоставлять.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Брак между ХХХХ и ХХХ (до брака ХХХ) ХХХ зарегистрирован 12 мая 2012 года, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-РЛ №ХХХ (л.д.4). После регистрации брака жене ХХХХ М.А. присвоена фамилия ХХХ, но ХХХ М.А. замену паспорта не произвела, данное обстоятельство не является основанием для отказа в принятии искового заявления к производству суда и рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что от брака стороны детей не имеют, брачные отношения прекращены с октября 2012г., совместное хозяйство с указанного времени не ведется. Супруги брак сохранить не желают, настаивают на расторжении брака. Спора о совместно нажитом имуществе не имеется.

Согласно ст.23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов,  суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

На основании изложенного, исковые требования о расторжении брака подлежат удовлетворению.

Согласно ст.21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака и, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений на расторжение брака, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния.

Из пояснений истца усматривается, что ответчик ХХХХ М.С. не был согласен на расторжение брака через органы ЗАГС.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

Брак, зарегистрированный 12 мая 2012 года отделе ЗАГС администрации г.Чебоксары Чувашской Республики ХХХ и ХХХ (ХХ) (до брака ХХХ) ХХХХ за актовой записью №ХХХ, расторгнуть.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики через мирового судью  в течение 30 дней со дня вынесения.

 

Мировой судья                                                                                             В.Б. Романов

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика