Дело № 2-145/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Хх.хх.хххх года г.Канаш
Мировой суд в составе: председательствующего – и.о. мирового судьи судебного участка № 3 г.Канаш Чувашской Республики Григорьевой О.Н.
при секретаре Герасимовой О.А.,
рассмотрев гражданское дело по иску «У» к Косову А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
«У» обратилось в суд с иском к Косову А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав, что ответчик, зарегистрированный и проживающий в квартире, расположенной по адресу: (данные изъяты), в соответствии со ст.ст.153, 154, 155 ЖК РФ и ст.ст. 678, 682 ГК РФ обязанный своевременно, не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за коммунальные услуги, с хх.хх.хххх года оплачивает коммунальные платежи за отопление и горячее водоснабжение нерегулярно. На требования добровольно погасить задолженность не реагирует, имеет задолженность по состоянию на хх.хх.хххх года в сумме ххххх рубль хх копейки. Руководствуясь ст.ст. 153, 154 ЖК РФ, ст. 309 ГК РФ, просит взыскать с ответчика задолженность в размере ххххх рубль хх копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере хххх рубля хх копейки.
Истец – представитель «У» К., действующий на основании доверенности, иск поддержал по изложенным в нем основаниям и вновь привел их суду.
Ответчик – Косов А.В. на судебное заседание не явился. Согласно адресной справке ответчик зарегистрирован по адресу: (данные изъяты), в его адрес судом направлялось извещение с вызовом на судебное заседание через почтовое отделение связи. Работниками почтовой связи ответчику оставлялись извещения с указанием о необходимости явки в почтовое отделение за судебной повесткой, однако ответчик за судебными повестками на почтовое отделение не явился, в связи с чем направленные в его адрес конверты возвращены с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. Неявку ответчика в почтовое отделение за судебными повестками мировой судья согласно ст.117 ч.2 ГПК РФ расценивает как отказ ответчика в принятии судебной повестки и считает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.
Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Ответчик Косов А.В. зарегистрирован по адресу: (данные изъяты), что подтверждается финансовым лицевым счетом и справкой о составе семьи (л.д. х,х).
Согласно ст.153 ЖК РФ, ст. 678 ГК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма; арендатора жилого помещения; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда; члена жилищного кооператива; собственника жилого помещения.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги согласно ст. 682 ГК РФ и ст. 155 ЖК РФ вносится на основании платежных документов ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором, управляющей домом организацией.
Установлено, что ответчик плату за коммунальные услуги вносит нерегулярно. Согласно представленному истцом расчету задолженности ответчик имеет перед истцом задолженность по оплате коммунальных услуг (за отопление и горячее водоснабжение) за период с хх.хх.хххх года по хх.хх.хххх года в сумме ххххх рубль хх копейки. Каких-либо опровергающих доводы истца доказательств ответчиком суду не представлено.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В силу указанных положений закона требование истца о взыскании с ответчика расходов на оплату государственной пошлины в размере хххх рубля хх копейки также подлежит удовлетворению, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск «У» к Косову А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с Косова А.В. в пользу «У» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с хх.хх.хххх года по хх.хх.хххх года в размере ххххх (данные изъяты) рубль хх копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме хххх (данные изъяты) рубля хх копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Канашский районный суд Чувашской Республики через мировой суд в течение месяца со дня его принятия.
И.о. мирового судьи О.Н. Григорьева