Дело № 2-157/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Хх.хх.хххх года г.Канаш
Мировой суд в составе: председательствующего – и.о. мирового судьи судебного участка № 3 г.Канаш Чувашской Республики Григорьевой О.Н.
при секретаре судебного заседания Герасимовой О.А.,
рассмотрев гражданское дело по иску ОАО «Р» к Александрову В.А. о взыскании задолженности за услуги связи,
у с т а н о в и л:
ОАО «Р» обратилось в суд с иском к Александрову В.А. о взыскании задолженности за услуги связи, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком заключен договор об оказании услуг связи, в соответствии с которым ответчик потреблял услуги телефонной связи, за которые обязан был осуществлять оплату в соответствии с условиями договора. Однако свои обязанности ответчик не исполнил. Задолженность ответчика за услуги телефонной связи по состоянию на хх.хх.хххх года составила хххх рублей хх копеек, в том числе за услуги местной и внутризоновой связи – хххх рублей хх копейки, за услуги междугородной и международной связи – хх рублей хх копейки. Просит взыскать с ответчика задолженность за услуги связи в размере хххх рублей хх копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере ххх рублей.
Истец – представитель ОАО «Р», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик – Александров В.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 44 ч.1 Федерального закона «О связи» на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям на основании договора, заключаемого в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи.
В соответствии с «Правилами оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи», утвержденными постановлением Правительства РФ от 18.05.2005 г. № 310, и «Правилами оказания услуг связи» абонент обязан своевременно вносить плату за оказание ему услуги в полном объеме и в определенные договором сроки.
Из договора об оказании услуг связи № (данные изъяты) от хх.хх.хххх года следует, что оператор связи (истец) выделил Александрову В.А. абонентский номер с установкой абонентского устройства по адресу: (данные изъяты). Абонент Александров В.А. принял на себя обязательство по оплате за услуги по предоставлению доступа к телефонной сети.
В соответствии с положениями ст.ст. 779, 781 ГК РФ следует признать, что между истцом и ответчиком имеют место обязательства, вытекающие из договора возмездного оказания услуг телефонной связи.
Договор на оказание услуг связи является возмездным договором, на заказчике лежит обязанность оплатить оказанные ему услуги.
Из лицевого счета Александрова В.А. следует, что задолженность ответчика по абонентской плате за общее пользование составила хххх рублей хх копейки, за междугороднюю связь – хх рублей хх копейки.
В адрес ответчика истцом направлялась претензия с требованием об оплате задолженности за оказанные услуги телефонной связи, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
При таких обстоятельствах суд находит требование истца о взыскании задолженности за услуги связи подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В силу указанной статьи требование истца о взыскании с ответчика расходов на оплату государственной пошлины в размере ххх рублей подлежит удовлетворению, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск ОАО «Р» к Александрову В.А. о взыскании задолженности за услуги связи удовлетворить.
Взыскать с Александрова В.А. в пользу ОАО «Р» задолженность за услуги связи в размере хххх (данные изъяты) рублей хх копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме ххх (данные изъяты) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Канашский районный суд Чувашской Республики через мировой суд в течение месяца со дня его принятия.
И.о. мирового судьи О.Н. Григорьева