ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ.                                                                                                                   с. Янтиково

Мировой судья судебного участка № 1 Янтиковского района  ЧР    Николаева М.В.,

с участием государственного обвинителя  - помощника прокурора Янтиковского района Максимова Е.Ю., подсудимого Н. А., защитника –адвоката  Иванова А.К., имеющим регистрационный номер  21/50, удостоверение № 50 выданного Управлением министерства юстиции РФ по ЧР 16.12.2002 года, предъявившего ордер №027 от 05.03.2013 года,  при секретаре   Шеруковой А.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в  особом порядке судебного разбирательства по обвинению

Н.А., (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ)

в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 116 ч.1 ,116 ч.1   УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

        Н. А. нанес  побои  Р. Д. и насильственные действия И. О. при следующих обстоятельствах.

        Так, Н. А. около 16 часов ХХХ 2013 года  в состоянии алкогольного опьянения, находясь  у себя дома, расположенном по адресу: Чувашская Республика, Янтиковский район, ХХХ на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления  общественно –опасных последствий, избил своего  пасынка Р. Д., ХХХ года рождения, в силу  своего несовершеннолетнего возраста находящегося в беззащитном и беспомощном состоянии, нанеся не менее  трех ударов руками и ногами по различным частям тела, причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде  кровоподтеков в теменной области волосистой части головы справа, в области  грудной клетки, которые не причинили вреда здоровью и по степени тяжести не определяется.

        Он же, Н. А., около  16 часов 05 минут ХХХ 2013 года в состоянии алкогольного опьянения, находясь у себя дома, расположенном по адресу: Чувашская Республика, Янтиковский район, ХХХ на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, нанес  один удар рукой по лицу престарелой теще-И. О., ХХХ года рождения, являющейся инвалидом  2 группы, по состоянию здоровья находящуюся в беззащитном и беспомощном состоянии, причинив ей физическую боль.

       Подсудимый Н. А. ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке.

       В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. В вышеуказанном случае, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

      Подсудимый Н. А. в судебном заседании показал, что обвинение ему понятно, свою вину в содеянном он  признает полностью и раскаивается. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. Указал, что ходатайство решил заявить добровольно после консультаций с защитником и, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

       Адвокатом  Ивановым А.К. ходатайство подсудимого было поддержано.

       Не возражал против постановления приговора  без проведения судебного разбирательства государственный обвинитель  Максимов Е.Ю.

       Потерпевшие Р. Д., И. О. в своих заявлениях так же  не возражали рассмотреть дело в особом порядке.

       Н. А. обвиняется в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 116 ч.1, 116 ч.1 УК РФ  максимальное наказание за совершение которых не превышает 10 лет лишения свободы.

      Таким образом, учитывая, что все требования,  предусмотренные ст. 314 УПК РФ  соблюдены, суд  считает возможным рассмотреть дело в отношении Н. А.  в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

       Принимая во внимание, что подсудимая понимает предъявленное ему обвинение, вину свою в инкриминируемом ей деянии признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

        Суд приходит к выводу о виновности Н. А. в нанесении побоев  несовершеннолетнему Р. Д., и в причинении иных насильственных действий престарелой И. О. ХХХ 2013 года и его действия квалифицирует по ст.ст.116 ч.1 , 116 ч.1  УК РФ.

        При назначении наказания Н. А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства дела.

        Преступления, совершенные подсудимым, относятся к категориям небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства   характеризуется удовлетворительно.

        Признание вины, удовлетворительную характеристику, наличие малолетнего ребенка,  в соответствии со ст. 61 УК РФ,  суд признает смягчающим  наказание Н. А.

        В соответствии со ст.63  УК РФ обстоятельством, отягчающих наказание  Н. А. суд считает  совершение преступления  в отношении лиц, находившихся в беспомощном, беззащитном состоянии, поскольку судом установлено, что потерпевший Р. Д. является несовершеннолетним, И. О. находится в беспомощном состоянии из-за состояния здоровья, не может самостоятельно передвигаться.

        С учетом всех обстоятельств дела, мировой судья считает необходимым назначить Н. А. за каждое из преступлений  наказание в виде обязательных работ.

         Гражданский иск не заявлен.

         Вещественных доказательств по делу нет.

         Руководствуясь ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

         Признать Н. А.  виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 116 ч.1, 116 ч.1  УК РФ  и назначить ему  наказание

         - по ст.116 ч.1 УК РФ   в виде обязательных работ сроком на ХХХ часов;

         -по  ст.116 ч.1 УК РФ в виде обязательных работ сроком на ХХХ часов;

               На основании ст. 69 ч.2 УК РФ  путем частичного  сложения назначенных наказаний, окончательное наказание  Н. А. определить  в виде обязательных работ сроком на  ХХХ часов. 

               Меру процессуального принуждения- обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

         Приговор может быть обжалован или опротестован в Урмарский  районный суд ЧР в апелляционном порядке в течение 10 дней с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья                                                                                               М.В.Николаева