№    5-104/2013 г.                                                                      

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е       

г. Канаш                                                                                                        хх.хх.хххх г.

И.О. Мировой судья судебного участка № 3 г. Канаш ЧР    Калинина Л.А.

Рассмотрел дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3  Кодекса РФ об административных правонарушениях

Егоровым Д.Н., (данные изъяты) года рождения, уроженцем  и жителем (данные изъяты), сведения о гражданстве (данные изъяты),  сведения о месте работы (данные изъяты), сведения о привлечении к административной ответственности (данные изъяты).

УСТАНОВИЛ:

Егоров Д.Н. хх.хх.хххх года  в хх часа хх мин  на  автодороге по ул.  (данные изъяты) в г. (данные изъяты) в районе дома № хх,  управлял транспортным средством – (данные изъяты)  с регистрационным номером (данные изъяты) в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 3  КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством, находящимся в состоянии опьянения.

Егоров Д.Н. в судебном заседании виновным себя не признал и суду пояснил, что права управления транспортными средством не имеет, транспортным средством не управлял. Машиной управлял другой человек, а он просто сидел в машине с друзьями и пил пиво. 

Изучив материалы дела, выслушав объяснения Егорова Д.Н.,  мировой судья приходит к следующему.

Совершение правонарушения Егоровым Д.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении  от хх.хх.хххх г. № (данные изъяты), актом  освидетельствования  Егорова Д.Н. на состояние опьянения (данные изъяты) № (данные изъяты) от хх.хх.хххх г., в котором установлено состояние опьянения Егорова Д.Н. с приложением  к указанному акту результатов исследования выдыхаемого воздуха обследуемого, полученных с использованием прибора  (данные изъяты) № (данные изъяты), из которого следует что в выдохе обследуемого обнаружен алкоголь  в концентрации х,ххх мг/л или х,ххх промили.

Указанные доказательства, в том числе акт освидетельствования (данные изъяты) № (данные изъяты) от хх.хх.хххх г.,  у мирового судьи сомнений не вызывают.

 Из рапортов сотрудников  ОМВД РФ по г. (данные изъяты) Н. и  А. следует, что  хх.хх.хххх г. около х часов  хх мин на ул. (данные изъяты) в г. (данные изъяты)  в районе дома № хх ими была предпринята попытка остановить для проверки  автомашину (данные изъяты) госномер  (данные изъяты) при помощи жезла. Однако водитель данной машины их требование остановиться проигнорировал сначала около них он приостановил машину, а затем резко набрал скорость поехал в сторону ул. (данные изъяты). В ходе преследования данная автомашина была остановлена  возле дома № х по ул. (данные изъяты). За рулем данной автомашины был  гражданин назвавшийся  Егоровым Д.Н. Для дальнейшего разбирательства на место были вызваны сотрудники ГИБДД.

Как следует из  объяснений Егорова Д.Н. он права управления транспортными средствами не получал.

Из справки, выданной ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г. (данные изъяты) Д. хх.хх.хххх г. следует, что Егоров Д.Н.  водительское удостоверение  в МЭО ГИБДД МВД (данные изъяты)  не получал.

Анализируя имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Егорова Д.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ полностью установлена.

Доводы Егорова Д.Н. о том, что он транспортным средством не управлял  суд признает необоснованными поскольку они в судебном заседании своего подтверждения не нашли и были полностью опровергнуты приведенными и проанализированными выше доказательствами. Суд считает, что давая такие показания Егоров Д.Н. стремится избежать административной ответственности и  таким образом использует свое право на защиту любым способом.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Егоровым Д.Н. правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Ранее Егоров Д.Н. привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ  и за другие правонарушения,  в связи с чем мировой судья считает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  меру наказания в виде административного ареста.

               На основании ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, руководствуясь ст. 23.1., 29.9.-29.11. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Егорова  Д.Н. признать виновным в совершении  административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному аресту сроком на хх (данные изъяты) суток.

Срок наказания исчислять с момента доставления согласно протокола об административном задержании № (данные изъяты) от хх.хх.хххх г. с хх часов хх мин. хх.хх.хххх г.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Канашский районный суд ЧР в течении десяти суток.

              Мировой судья                                                      Л.А. Калинина.