№ 5-105/2013 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Г. Канаш                                                                                                      хх.хх.хххх года

И.О. Мировой судья судебного участка № 3 г. Канаш   Чувашской Республики   Калинина Л.А.

Рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях гражданином 

Евтехиным А.Н.,

Хх.хх.хххх года рождения, уроженцем и жителем (данные изъяты),  сведения о месте работы (данные изъяты), сведения о привлечении к административной ответственности (данные изъяты),

                                               УСТАНОВИЛ:

Евтехин А.Н. хх.хх.хххх года около хх часов хх мин, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял  автомашиной (данные изъяты) с регистрационным номером (данные изъяты) на  автодороге по ул. (данные изъяты) в г. (данные изъяты) в районе дома № хх и имея явные признаки алкогольного опьянения не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Евтехин А.Н. в судебном заседании виновным себя признал полностью и суду пояснил, что действительно права управления транспортными средствами лишен, управлял транспортным средством в нетрезвом виде в связи с чем отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В силу ст. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 водитель механического транспортного средства обязан: проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно протоколу об административном правонарушении  Евтехин А.Н. при изложенных в протоколе обстоятельствах управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, покраснение глаз, нарушение речи) и отказался пройти освидетельствование  на состояние опьянения с помощью анализатора паров алкоголя. В связи с отказом Евтехина А.Н. от прохождения освидетельствования  на состояние опьянения сотрудником ГИБДД  ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При таких обстоятельствах требование работников ГИБДД  к Евтехину А.Н. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения мировой судья признает законным.

При рассмотрении дела установлено, что Евтехину А.Н. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, вручена копия протокола, о чем он  собственноручно расписался в протоколе.

Совершение указанного административного правонарушения Евтехиным А.Н. подтверждается также материалами дела, в том числе протоколом о направлении на медицинское освидетельствование  (данные изъяты) № (данные изъяты)  от хх.хх.хххх года, из которого следует, что Евтехин А.Н. в присутствии двух понятых отказался от  прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения о чем собственноручно расписался в протоколе.

 При составлении протокола об административном правонарушении, нарушений КоАП РФ не установлено, в связи с чем не доверять указанному протоколу у мирового судьи нет оснований.

Из справки о нарушениях ПДД Евтехиным А.Н., выданной ОГИБДД ОМВД (данные изъяты) следует, что хх.хх.хххх г. Евтехин А.Н. привлекался к административной ответственности по  ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на хх месяцев. Постановление вступило в законную силу хх.хх.ххххг.

Таким образом, изучив материалы дела, выслушав объяснения правонарушителя,  суд приходит к выводу, что в действиях Евтехина А.Н. имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ по признаку невыполнение водителем, лишенным  права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и о его виновности   в совершении данного правонарушения.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Евтехиным А.Н. правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Ранее Евтехин А.Н.  привлекался к административной ответственности, в связи с чем мировой судья считает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  меру наказания в виде административного ареста.

На основании ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Евтехина А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному аресту сроком на х (данные изъяты) суток.

Срок наказания исчислять с момента доставления в ОМВД по (данные изъяты) согласно протокола об административном задержании  от хх.хх.хххх г. № (данные изъяты) с   хх часов  хх мин. хх.хх.хххх г.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Канашский районный суд ЧР в десятидневный срок.

Мировой судья                                                           Л.А. Калинина.