Дело № 2-41-2013/8
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 февраля 2013 г. г. Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 8 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Архипова Н.В.,
при секретаре судебного заседания Сорокиной А.В.,
с участием ответчиков Голубова хх, Голубовой хх,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Текстильщик» о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с Голубова хх, Голубовой хх,
установил:
ООО «Управляющая компания «Текстильщик» обратилось к мировому судье с иском о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с Голубова хх, Голубовой хх за период с 01 апреля 2012 г. по 30 ноября 2012 г. по состоянию на 01 декабря 2012 года в размере 16280 руб. 81 коп., из них сумма основного долга 15864 руб. 68 коп., пени 416 руб. 13 коп.. Исковые требования мотивированы тем, что ответчики, являющиеся собственниками квартиры хх в доме хх по хх г.Чебоксары, своевременно не внесли плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность.
Представитель ООО «Управляющая компания «Текстильщик» Голубева хх., действующая на основании доверенности № 218 от 27 февраля 2012 г., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, в связи с оплатой ответчиками части задолженности в феврале 2013 года в размере 11000 рублей, уменьшает размер исковых требований и просит взыскать задолженность в размере 5280 руб. 81 коп., из них сумма основного долга 4864 руб. 68 коп., пени 416 руб. 13 коп..
В судебном заседании ответчики Голубов хх. и Голубова хх. иск ООО «Управляющая компания «Текстильщик» о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 апреля 2012 г. по 30 ноября 2012 г. по состоянию на 01 декабря 2012 года в размере 4864 руб. 68 коп. признали, просили уменьшить сумму пеней.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком в том случае, если это противоречит требованиям закона или нарушает права и законные интересы других лиц.
Мировой судья считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц по следующим основаниям.
Ответчикам на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: г.Чебоксары, хх. Данный многоквартирный жилой дом находится в управлении ООО «Управляющая компания «Текстильщик» и соответственно управляющая компания предоставляет ответчикам коммунальные услуги и услуги по управлению и обслуживанию указанного жилого дома, в котором находится квартира ответчиков.
В соответствии с п.1, 2 ст.153 ЖК РФ собственники жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные платежи. Пунктом 3 ст.31 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи.
Согласно ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ, ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества – жилого помещения, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств, требованиями закона, иных правовых актов.
Ответчики не выполнили своих обязательств и не внесли плату в установленный срок, вследствие чего образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг за период с 01 апреля 2012 г. по 30 ноября 2012 г. по состоянию на 01 декабря 2012 года в размере 15864 руб. 68 коп.. Задолженность частично погашена в феврале 2013 г. в размере 11000 рублей.
Поскольку судом установлено, что ответчики своевременно не вносят плату за жилье и коммунальные услуги, требования ООО «Управляющая компания «Текстильщик» о взыскании пени правомерны.
Взыскание пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги соответствует положениям п. 14 ст. 155 ЖК РФ, п. 78 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 307 от 23.05.2006; размер их определен верно, с учетом положений ст. 333 ГК РФ мировой судья снижает размер пеней до 100 рублей.
С учетом изложенного признание ответчиками иска ООО «Управляющая компания «Текстильщик» о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены, что отражено в представленном суду письменном заявлении.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика следует взыскать издержки понесенные истцом при подаче искового заявления в связи с уплатой государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Взыскать с Голубова хх, Голубовой хх в пользу ООО «Управляющая компания «Текстильщик» в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг за период с 01 апреля 2012 г. по 30 ноября 2012 г. в размере 4964 (Четыре тысячи девятьсот шестьдесят четыре) руб. 68 коп., в том числе сумма основного долга 4864 руб. 68 коп., пени 100 руб. 00 коп.,
Взыскать с Голубова хх, Голубовой хх в пользу ООО «Управляющая компания «Текстильщик» расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 (Двести) руб. 00 коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через мирового судью.
Мировой судья Н.В. Архипова