Дело № 1* /2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
14 марта 2013 года село Яльчики
Мировой суд судебного участка №1 Яльчикского района Чувашской Республики в составе председательствующего – и.о. мирового судьи Волковой А.Ш.,
с участием и.о. помощника прокурора Яльчикского района М.,
законного представителя лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, И.,
потерпевшей Фр.,
защитника - адвоката Е., представившего ордер № * от * марта 2013 года и удостоверение № * от * июня 2008 года, выданное Управлением Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике,
при секретаре Боброве С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело о применении принудительной меры медицинского характера в отношении
Ф, дата рождения, уроженца города Чебоксары
Чувашской Республики, проживающего в ***
Яльчикского района Чувашской Республики, гражданина РФ, имеющего среднее
образование, не женатого, не привлекавшегося к уголовной ответственности,
за совершение общественно- опасного деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Ф. угрожал убийством своей матери Фр. при следующих обстоятельствах.
* января 2013 года, около * часов 45 минут, Ф., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у себя в квартире, расположенной по адресу: Чувашская Республика, Яльчикский район, с***, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных взаимоотношений со своей матерью Фр., стал высказывать слова угрозы убийством в адрес Фр. и в подтверждение своих слов замахнулся ножом в сторону последней. Фр. слова угрозы убийством были восприняты всерьез и она реально опасалась за свою жизнь, так как Ф. в момент высказывания был злым, агрессивным, размахивал ножом и своими действиями создал условия для реального восприятия угрозы убийством Фр.
Лицо, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, Ф., надлежаще извещенный о дне и времени судебного заседания, не явился, находится на лечении в КУ Чувашской Республики «Шихазанская межрайонная психиатрическая больница. Из письма главного врача указанной больницы Ч. следует, что Ф. в судебном заседании по психическому состоянию участвовать не может.
Совершение общественно опасного деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, Ф. подтверждается показаниями потерпевшей, свидетеля и материалами дела.
Потерпевшая Фр. суду показала, что января 2013 года, после часов, ее сын Ф. спрашивал у нее водку или деньги на водку. После того как она отказалась дать ему водки и деньги на водку, Ф. схватил кухонный нож и стал угрожать ей, что убьет. Она испугалась за свою жизнь.
Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Ш. следует, что * января 2013 года, около 15 часов, дома, на кухне, между Фр. и ее сыном Ф. возникла ссора. В это время он находился в спальне, к ним подходить не стал, так как не хотел вмешиваться в их ссору. Когда он пошел в гостиную, в это время туда вышла Фр., у нее в руке был кухонный нож. Фр. объяснила ему, что Ф. напал на нее кухонным ножом и угрожал убийством, и что она отобрала его у Ф.. /л.д. 25-26/.
Доказательством совершения Ф. деяния, запрещенного уголовным законом, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ, также являются протокол осмотра места происшествия от 04 января 2013 года /л.д. 4 - 7/, протокол осмотра предметов от * января 2013 года /л.д. 31-33/.
В основу постановления положены показания потерпевшей Фр. и свидетеля Ш., которые объективны, последовательны, существенных противоречий не содержат, согласуются между собой.
Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № * от * 2013 года Ф. страдал во время исследуемых событий и страдает в настоящее время хроническим психическим расстройством в виде пропфшизофрении, непрерывно -прогредиентного течения, с галлюцинаторной симптоматикой с психопатоподобным поведением ( F-20.8 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют анамнестические сведения и данные медицинской документации о слабой успеваемости в школе, невысоких познавательных способностях, шизоидном преморбиде, появлении психических нарушений после 20 лет с трудностями социальной адаптации, приобщением к употреблению алкоголя, психопатоподобным поведением в состоянии опьянения, суицидальными попытками импульсивного характера, присоединением в последующем галлюцинаторной симптоматики со слуховыми и зрительными псевдогаллюцинациями. Диагноз подтверждается данными обследования и лечения в психиатрическом стационаре, данными ранее проведенных АСПЭ, а также данными настоящего клинико- психиатрического исследования, выявившего разорванность, нецеленаправленность мышления, низкий интеллектуальный уровень, эмоциональную малодифференцированность, недостаточность критико-прогностический способностей. Указанное хроническое психическое расстройство лишало Ф. в период исследуемых событий и лишает его в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая повторность и характер общественно -опасного деяния, склонность к алкоголизации, наличие отрывочной психотической симптоматики, недостаточность критико-прогностических способностей, склонность к импульсивным, агрессивным поступкам, комиссия рекомендует применение в отношении Ф. принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа. Перед судом предстать не может. /л.д. 39-41/.
В соответствии со ст. 21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости. Лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера.
При изложенных обстоятельствах у суда заключение судебно-психиатрической экспертизы сомнений не вызывает, в совокупности с исследованными доказательствами суд приходит к выводу, что Ф. совершил общественно опасное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, в состоянии невменяемости.
Указанное деяние в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
В соответствии с ч. 2 ст. 443 УПК РФ, если лицо не представляет опасности по своему психическому состоянию либо им совершено деяние небольшой тяжести, суд выносит постановление о прекращении уголовного дела и об отказе в применении принудительных мер медицинского характера.
На основании изложенного, мировой суд считает необходимым производство по настоящему уголовному делу прекратить и в ходатайстве о применении в отношении Ф. принудительных мер медицинского характера отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 443, 256 УПК РФ, мировой суд
п о с т а н о в и л :
Уголовное дело в отношении Ф., совершившего общественно-опасное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, производством прекратить.
В ходатайстве о применении в отношении Ф. принудительных мер медицинского характера отказать.
Копию настоящего постановления в течение 5 суток направить в БУ «Яльчикская центральная районная больница» для решения вопроса о лечении Ф.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вынесения.
И.о. мирового судьи А.Ш.Волкова.
Копия верна: И.о. мирового судьи А.Ш.Волкова.