Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Приговор от 06.03. 2013 (опубликовано 25.03.2013)

Дело 1-  04 -2013/4       

 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

06 марта 2013г.                                                                                           г. Чебоксары

 

Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики Савелькин В.А.,

при секретаре Ямуковой З.А.,  

           с участием помощника прокурора Ленинского района г. Чебоксары Кашина А.Н., подсудимых  Хххх Х.Х., Ххххх Х.Х., потерпевшего Ххххх  Х.Х., защитника Кольцова Г.А., представившего ордера № ХХ, ХХ от ХХ хххх 2012г., удостоверение № ХХ/ХХХ, представителя потерпевшего Терентьева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Ххххх Хххх Ххххх  ХХ.ХХ.19ХХ года рождения, уроженца с. Ххххх Хххх района ЧР,     проживающего по адресу: ЧР г. Чебоксары ул. Ххххх дом  № Х  квартира  № Х,  зарегистрированного ЧР Ххххх район с. Ххххх ул. Ххххх д. ХХ, работающего грузчиком у ИП Ххххх Х.Х., женатого, имеющего среднее образование, гражданина  РФ, ранее  не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.116   УК РФ,

Хххххх Хххххх Ххххх ХХ.ХХ.19ХХ года рождения, уроженца д. Ххххх Хххххх района ЧР,  проживающего  по адресу: ЧР  г. Ххххх Хххх дом Х квартира Х, зарегистрированного ЧР Хххх район  д. Хххх ул. Хххх дом ХХ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, гражданина РФ, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.116   УК РФ,

 

установил:

 

25.03.2012г., около 20 часов 00 минут, Ххххх Х.Х. и Ххххх Х.Х.,  находясь  около кафе «Ххххх», расположенного  по адресу: ЧР г. Чебоксары, пр-т Ххххх д. Х в состоянии алкогольного опьянения,  из хулиганских побуждений, используя малозначительный повод, устроили скандал с  Хххххх Х.Х.,  в ходе которого нанесли ему множество ударов руками и ногами по голове, другим частям тела, причинив ему тем самым  физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин  волосистой части головы, лица; кровоподтеков с ссадинами  обеих верхних конечностей; кровоизлияния  слизистой оболочки  поверхности  верхней губы рта, поверхностной раны  левой кисти, которые не причинили вреда здоровью и квалификации по степени тяжести не подлежат.

Ххххх Х.Х. и Ххххх Х.Х. вину в совершении преступления признали полностью, гражданский иск не признали, от дачи показаний отказались.

Потерпевший Хххххх Х.Х. суду показал, что 25.03.2012г., около 20 часов, совместно с Ххххх Х.Х. он находился в кафе «Ххххх», расположенного рядом  с остановкой общественного транспорта «Ххххх». Затем он вышел покурить на улицу. В это время к нему подошли двое неизвестных парней, как оказалось позже Хххх Х.Х. и Ххххх Х.Х., при этом, Ххххх Х.Х., стал оскорблять его, а затем беспричинно ударил его кулаком  по лицу, повалил его на снег, после чего Хххххх Х.Х. и Ххххх Х.Х. стали совместно избивать его руками и ногами по различным частям тела. Нанесли не менее 10 ударов по телу. В ходе избиения, он достал из сумки травматический пистолет и произвел несколько выстрелов в сторону нападавших, однако их это не остановило, они вырвали у него пистолет и убежали. В результате избиения ему была причинена физическая боль и телесные повреждения в виде ссадин и кровоподтеков.  

Свидетель Ххххх  Х.Х. показала, что 25.03.2012г. вечером ей позвонил муж, который сказал, что его избили, он едет на машине скорой помощи. Затем он сообщил, что находится в полиции. Когда он вернулся домой, то она увидела, что его лицо и руки в ссадинах и кровоподтеках, одежда окровавлена. Со слов мужа, возле кафе «Хххххх»  его избили двое неизвестных парней.

Свидетель Ххххх Х.Х. показала, что 25.03.2012г. вечером, он совместно с  Хххх Х.Х. находился в кафе «Ххххх». Через некоторое время Ххххх Х.Х. вышел покурить, а он остался в кафе. Что происходило на улице, он не видел. Через некоторое время в кафе зашел Хххх Х.Х. с полицейскими. У него лицо было  окровавлено, с его слов он узнал, что его избили на улице незнакомые парни.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля  Ххххх Х.Х. следует, что 26.03.2012г. он, около кафе «Ххххх», в снегу, нашел травматический пистолет, который отнес в полицию (л.д.63).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля  Ххххх Х.Х. следует, что 26.03.2012г. в полицию явился  Ххххх Х.Х., который сдал травматический пистолет, который он якобы нашел в снегу возле кафе «Ххххх». По базе данных было установлено, что данный пистолет принадлежит Ххххх  Х.Х., после чего он был вызван в полицию. Со слов Ххххх Х.Х. было установлено, что пистолет у него отобрали неизвестные, которые избили его (л.д.64).   

Вина  Ххххх Х.Х. и Хххх Х.Х. в совершении  указанного преступления также подтверждается  иными доказательствами, а именно: материалами проверки медицинского учреждения о поступлении граждан с телесными повреждениями, из которых следует:  25.03.2012г.  в  БСМП доставлен Ххххх Х.Х.  с ушибами мягких тканей головы, раной кисти (л.д.3); 28.03.2012г. в ГКБ № 1 доставлен  Ххххх Х.Х. с огнестрельной раной  правого бедра,  обстоятельства – 25.03.2012г. в 20 часов 30 минут  около кафе «Хххх» стрелял  неизвестный из травматического пистолета (л.д.9);  28.03.2012г. в ГКБ № 1 доставлен  Ххххх Х.Х. с огнестрельной раной  левого плеча, правого бедра,  обстоятельства – 25.03.2012г. в 20 часов 30 минут  около кафе «Ххххх» стрелял  неизвестный из травматического пистолета (л.д.10); заключением эксперта № 5213 от 31 августа 2012г. из которого следует, что  Ххххх  Х.Х. причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин  волосистой части головы, лица; кровоподтеков с ссадинами  обеих верхних конечностей; кровоизлияния  слизистой оболочки  поверхности  верхней губы рта, поверхностной раны  левой кисти, которые не причинили вреда здоровью и квалификации по степени тяжести не подлежат (л.д.95-96).

 Исследовав и оценив  собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что 25 марта 2012г., около 20 часов, Ххххх Х.Х. и Ххххх Х.Х., из хулиганских побуждений, умышленно нанесли Ххххх  Х.Х. побои, причинив тем самым ему физическую боль и телесные повреждения, следовательно, они виновны в совершении  преступления, предусмотренного  п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ – нанесение побоев из хулиганских побуждений, причинивших физическую боль,   но не повлекших последствий,  указанных в ст. 115 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и  степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на  исправление осужденного.

Ххххх Х.Х. и Хххх Х.Х. совершили преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуются посредственно, Хххх по месту работы характеризуется положительно, ранее  не судимы. Обстоятельством, смягчающим ответственность  Ххххх Х.Х. является наличие на иждивении малолетнего ребенка,  отягчающие  наказание обстоятельства не имеются.

 Учитывая изложенное, в отношении подсудимых необходимо назначить наказание в виде обязательных работ.

Исковые требования потерпевшего  о взыскании с подсудимых расходов по оплате стоимости лекарственных препаратов в сумме 1924 рубля 70 копеек,  компенсации морального  вреда в сумме  50 000 рублей, судебных издержек  в сумме 40600 рублей, на основании ст. 1064,151, 1101 ГК РФ, мировой судья полагает удовлетворить частично, а именно: расходы, связанные с приобретением лекарственных препаратов -  1664 рубля 70 копеек,  так как доказательства, свидетельствующие о приобретении лекарственных средств представлены на данную сумму; с учетом требования разумности,  компенсация морального вреда подлежит удовлетворению на  сумму 4000 рубля, судебные издержки на сумму 2600 рублей.

Требование потерпевшего о взыскании  с подсудимых  ущерба в виде потери заработной платы в сумме 21240 рублей 02 копеек необходимо оставить без рассмотрения,  признав в соответствии  с  ч. 2 ст. 309 УПК РФ за потерпевшим  право на удовлетворение  иска в порядке  гражданского  судопроизводства, поскольку по делу не представлены необходимые и допустимые доказательства,  подтверждающие вышеуказанные суммы, в связи с чем, не представляется возможным  рассмотреть  дело  без отложения.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 302-306 УПК РФ, мировой судья

 

 

приговорил:

 

 

Ххххх Ххххх Хххххх   признать виновным  в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ  сроком на 280 часов.

Ххххх Ххххх Хххх   признать виновным  в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ  сроком на 300 часов.

Взыскать с Хххххх Хххх Ххххх и Хххх Ххххх  Ххххх   в солидарном порядке в пользу  Ххххх  Ххххх  Хххххх расходы на  приобретение лекарств в сумме 1664 рубля 70 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 4000 рубля, судебные издержки – 2600 рублей.

До вступления приговора в законную силу в отношении Ххххх Х.Х. и Ххххх Х.Х. избрать  меру пресечения в виде подписки о невыезде и о надлежащем поведении.

Признать за Ххххх  Ххххх  Ххххх право на  возмещение материального ущерба в виде потери  заработной платы в гражданском порядке.

Приговор может быть обжалован в Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью, вынесшего приговор, а  осужденным, содержащимся под стражей,  в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

 

 

 

 

           Мировой судья                                                                                            В.А.Савелькин


 


 


 



 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика