Дело № 2-188/2013
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 марта 2013 года пос.Ибреси
Мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики Савельева В.В.,
при секретаре судебного заседания Михеевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ХХХХХХХХХХХХ ХХХХХХХХХХ» г.ХХХХХХХХХХ к Кузьминой М.Е. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «ХХХХХХХХХХХХ ХХХХХХХХХХ» г.ХХХХХХХХХ обратился в суд с иском к Кузьминой М.Е. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии. Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами. Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года Кузьминой М.Е. на праве собственности принадлежит нежилое помещение, расположенное по адресу: г.ХХХХХХХХХ, ул.ХХХХХХХХХХХ, д. ХХХ «Х». Ответчик, являясь абонентом по договору энергоснабжения, обязан своевременно производить оплату за потребленную тепловую энергию. Ответчик обязательства по своевременной оплате за потребленную тепловую энергию исполняет ненадлежащим образом. Задолженность за период ХХХХХХХ-ХХХХХХХ ХХХХ года составляет ХХХХ руб. ХХ коп. Во исполнение п.7 Договора в адрес Ответчика направлялась претензия исх. № ХХ/Х/ХХ-ХХ/ХХХ от ДД.ММ.ГГГГг. о необходимости погашения долга за отпущенную тепловую энергию, однако, в установленный срок денежные средства Истцом так и не получены. Просит суд взыскать в его пользу с ответчика в Кузьминой М.Е. задолженность по оплате тепловой энергии в сумме ХХХХ руб. ХХ коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, согласны на рассмотрение дела в заочном порядке.
Согласно приложения № 1 «Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «судебное»» к приказу ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 г. № 343, его пунктам 3.3, 3.4, 3.6, при отсутствии адресата и совершеннолетних членов его семьи в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течении трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма разряда «судебное» возвращаются в суд по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
На основании указанного нормативного акта, ввиду неявки адресата на объект почтовой связи для получения корреспонденции из разряда «судебное» по истечении 7 дней со дня поступления в почтовое отделение, судебная повестка возвращена отправителю, т.е. в мировой суд без вручения адресату Кузьминой М.Е. в связи с истечением срока хранения.
В связи с изложенным мировой судья в соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ считает, что Кузьмина М.Е. надлежащим образом извещена о дне и месте рассмотрения дела, уклоняется от явки в суд, стремясь избежать гражданско-правовой ответственности, и приступает к рассмотрению дела по существу без участия ответчика, с согласия истца на основании ст.233 ГПК РФ в заочном порядке.
Исследовав материалы гражданского дела, мировой судья приходи к следующему.
Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года Кузьминой М.Е. на праве собственности принадлежит нежилое помещение (торговый павильон), расположенное по адресу: г.ХХХХХХХХХ, ул.ХХХХХХХХХХХ, д. ХХХ «Х» (л.д.Х).
В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии со ст.548 ГК РФ правила о договоре энергоснабжения применяются к снабжению тепловой энергией.
ДД.ММ.ГГГГ года в ООО «ХХХХХХХХХХХХ ХХХХХХХХХХ» с письменным заявлением о заключении договора снабжения тепловой энергии обратилась Кузьмина М.Е. (Абонент, Ответчик) (л.д.Х). Последней ДД.ММ.ГГГГ года ООО «ХХХХХХХХХХХХ ХХХХХХХХХХ» направило проект договора № ХХХХ от ДД.ММ.ГГГГ года (далее - Договор). Однако Ответчик не вернула подписанный экземпляр договора (л.д.ХХ-ХХ).
Отсутствие соглашения не освобождает абонента от обязанности оплатить
потребленную тепловую энергию. В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ фактическое
потребление абонентом (ответчиком) тепловой энергии, отпускаемой истцом, следует
рассматривать как подтверждение абонентом оферты, предложенной энергоснабжающей
организацией, и такие отношения рассматриваются как договорные.
Следовательно, между Истцом и Ответчиком заключен договор № ХХХХ от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.ХХ-ХХ). Согласно вышеуказанному договору Энергоснабжающая организация обязана отпустить тепловую энергию, а Абонент принять и оплатить ее на условиях,
предусмотренных разделом 5 указанного договора (л.д.ХХ-ХХ).
Истцом в порядке исполнения Договора отпущена тепловая энергия, однако Ответчик
систематически нарушает условия Договора о сроках оплаты потребленной тепловой
энергии.
В силу ст.ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В период с ХХХХХХХ по ХХХХХХХ ХХХХ года Ответчику отпущена тепловая энергия, что подтверждается представленными актами снятия показаний приборов узла учета тепловой энергии (л.д. ХХ, ХХ, ХХ) а также расчетами количества потреблений тепловой энергии (л.д. ХХ, ХХ, ХХ), в связи с чем для оплаты выставлены следующие счета-фактуры:
1. №ХХХХХ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ХХХ,ХХ руб. (л.д.ХХ);
2. № ХХХХХ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ХХХ, ХХ руб. (л.д.ХХ);
3. №ХХХХХ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму Х ХХХ,ХХ руб. (л.д.ХХ).
Таким образом, с ХХХХХХХ по ХХХХХХХ ХХХХ года Ответчику отпущена тепловая энергия на общую сумму ХХХХ руб. ХХ коп. (л.д.ХХ).
Во исполнение п.7 Договора в адрес Ответчика направлялась претензия исх. № ХХ/Х/ХХ-ХХ/ХХХ от ДД.ММ.ГГГГг. о необходимости погашения долга за отпущенную тепловую энергию, которая Ответчиком оставлена без внимания (л.д.ХХ).
Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Истец просит взыскать образовавшуюся задолженность за поставленную тепловую энергию с ответчика.
В силу ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Каких-либо возражений по существу иска, а также доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности за поставленную тепловую энергию, ответчиком суду не представлено.
В соответствии со ст.234 ГПК РФ при заочном производстве суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
Поскольку ответчиком обязательства по оплате поставленной тепловой энергии не исполняются, на основании изложенного, требования истца о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в размере ХХХХ, ХХ руб., суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Что касается требований о взыскании судебных расходов, то они подлежат взысканию с ответчика. При подаче иска истцу до вынесения решения суда предоставлена отсрочка уплаты госпошлины. Согласно ст.103 ч.1 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.167, 194-198 ГПК РФ, мировой судья,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Кузьминой М. Е. в пользу ООО «ХХХХХХХХХХХХ ХХХХХХХХХХ» задолженность за поставленную тепловую энергию за ХХХХХХХ-ХХХХХХХ ХХХХ года в размере Х ХХХ (ХХХ ХХХХХХ ХХХХХХ ХХХХХХХХХХ) руб. ХХ коп.
Взыскать с Кузьминой М. Е. в доход государства (местного бюджета) государственную пошлину в размере ХХХ (ХХХХХХХХХ) руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ибресинский районный суд Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Мировой судья В.В.Савельева
Мотивированное решение изготовлено:
18.03.2013г.