Дело №2-**/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
** февраля 2013 года село Шемурша
Мировой судья судебного участка №1 Шемуршинского района Чувашской Республики Агеев С.В.,
с участием истца Петрова Л.П.,
при секретаре Макаровой Т.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску *** к *** о взыскании денежного долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
*** обратился в суд с иском к *** о взыскании денежного долга по договору займа. Требование мотивировано тем, что 16 марта 2012 года между *** с одной стороны, и *** и ***, выступающими солидарно, с другой стороны составлен договор займа, согласно условиям которого займодавец передал заемщикам денежные средства в размере *** руб., о чем составлена заемщиками письменная расписка, а заемщики обязались выплачивать ежемесячно проценты по договору займа в размере *** рублей. Истец свои требования по передаче денег выполнил надлежащим образом, однако заемщики свои обязательства по уплате процентов нарушили, после 16 августа 2012 года перестали выплачивать проценты за пользование займом. На требование истца возвратить сумму займа и процентов заемщики не реагируют, письменное требование о возврате суммы займа и погашении задолженности оставили без внимания.
В связи с изложенным, истец, ссылаясь на ст.ст. 323, 807-810 ГК РФ, просит суд взыскать с ответчика *** задолженность по договору займа, а именно сумму займа в размере *** рублей, проценты по договору займа за период с 16 августа 2012 года по 16 января 2013 года и далее с 16 января 2013 года из расчета 10% от суммы займа ежемесячно до полного возврата суммы займа, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей.
В судебном заседании истец *** исковое требование поддержал в полном объеме и суду пояснил, что 16 марта 2012 года заключил договор займа с *** и ***, согласно которым передал заемщикам сумму займа в размере *** рублей, за пользование займом заемщики обязались выплачивать проценты в размере 10% от суммы займа ежемесячно 16 числа каждого месяца. Хотя договором срок возврата займа был определен 16 мая 2012 года, заемщики продолжали пользоваться займом после истечения указанного срока и выплачивали ежемесячно проценты за пользование займом в размере, определенном договором, при этом требование о возврате займа истом не выставлялось. После 16 августа 2012 года заемщики стали нарушать свои обязательства, перестали выплачивать займодавцу проценты за пользование займом, сумму займа также не возвратили. Поскольку истцу в настоящее время не известно место проживания заемщика ***, он, в соответствии с ч.1 ст.323 ГК РФ, предъявил настоящее исковое требование заемщику ***, так как заемщики отвечают по своим обязательствам перед займодавцем по заключенному договору займа от 16 марта 2012 года в солидарном порядке. В порядке уточнения заявленного требования просит суд взыскать с ответчика *** сумму займа в размере *** рублей, а также проценты за пользование займом за период с 16 августа 2012 года по 16 февраля 2013 года в размере *** рублей, и далее с 16 марта 2013 года до момента полного возврата суммы займа, в возврат уплаченной государственной пошлины *** рублей.
Ответчик ***, будучи надлежащим образом извещенный о дне и времени судебного разбирательства, в суд не явился, причину уважительности неявки суду не сообщил, каких-либо возражений на иск не представил, об отложении разбирательства не ходатайствовал.
В соответствии с ч.ч. 4 и 5 ст.167 и ст.233 ГПК РФ дело с согласия истца рассмотрено в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Из имеющегося в деле договора займа от 16 марта 2012 года следует, что *** передает *** и *** в солидарном порядке денежные средства в размере *** рублей сроком возврата до 16 мая 2012 года. Сторонами определены проценты за пользование займом в размере 10% в месяц от суммы займа, выплата которых производится 16 числа каждого месяца (л.д.5).
Судом установлено, что истец свои требования по передаче денег выполнил, о чем подтверждает имеющаяся в деле расписка *** и *** в получении денежных средств по договору займа в размере *** рублей (л.д.6), в то время как ответчик, по утверждению истца, свои обязательства по уплате долга не исполняет.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Истцом в адрес ответчика *** направлялось официальное предупреждение с требованием о возврате суммы займа и процентов за пользование займом от 06 ноября 2012 года, которое вручено 09 ноября 2012 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление (л.д.7-9).
Поскольку ответчик на день судебного разбирательства доказательств полного возврата истцу суммы займа не представил, требование истца о взыскании суммы основного долга в пределах заявленной им суммы в размере *** руб. является обоснованным.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено судом, ответчиком сумма займа в размере *** рублей истцу не возвращена по настоящее время, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом, определенных договором, заключенным между сторонами, является обоснованным.
Истец просит взыскать проценты за пользование займом за период с 16 августа 2012 года по 16 февраля 2013 года (продолжительностью 6 месяцев) в размере *** рублей, из расчета 10% от суммы займа (что составляет *** рублей) ежемесячно, а также с 16 февраля 2013 года и далее до полного возврата ответчиком суммы займа.
Проверив указанный расчет задолженности подлежащих уплате процентов за пользование займом, суд признает его правильным, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом по состоянию на 16 февраля 2013 года в размере (*** рублей х 6 месяцев = *** рублей).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, сумма государственной пошлины в размере *** рублей, уплаченная истцом при подаче искового заявления, также подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление *** к *** о взыскании денежного долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с *** в пользу *** сумму основного долга по договору займа в размере *** (пятнадцать тысяч) рублей, проценты за пользование займом за период с 16 августа 2012 года до 16 февраля 2013 года в размере *** (девять тысяч) рублей, а также с 16 февраля 2013 года до возврата суммы займа из расчета 10% (десять процентов) от суммы займа, что составляет на момент принятия судебного решения *** (одна тысяча пятьсот) рублей, ежемесячно, до полного возврата суммы займа.
Взыскать с *** в пользу *** судебные расходы в виде суммы уплаченной государственной пошлины в размере *** (восемьсот семьдесят пять) рублей.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Батыревский районный суд Чувашской Республики через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Мировой судья С.В.Агеев