Дело № 2-150/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ХХ ХХ ХХХХ г. Канаш
Мировой суд в составе: председательствующего – мирового судьи судебного участка № 2 Канашского района Чувашской Республики Григорьевой О.Н.
при секретаре судебного заседания Петровой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мирового суда гражданское дело по иску администрации К. к М., Т., Т., В., В., И., К., В. о прекращении права собственности собственников невостребованных земельных долей и признании права собственности на земельные доли,
у с т а н о в и л:
Администрация К. обратилась в мировой суд с иском о прекращении права собственности В., Е., А., Н., Г., Ф. на невостребованные земельные доли площадью «» га, в том числе «» га пашни, каждого из собственников невостребованных земельных долей СХПК «» и признании за муниципальным образованием «» права собственности на «» невостребованных земельных долей СХПК «» по «» га, в том числе «» га пашни, каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером «» площадью «» кв. м., расположенный по адресу: «». Исковые требования обоснованы тем, что во исполнение Постановления Правительства РФ № 86 от 29 декабря 1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ № 708 от 04 сентября 1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ № 323 от 27 декабря 1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», администрацией «» было вынесено постановление № «» от «» года «О реализации конституционных прав граждан на землю», в соответствии с которым в долевую собственность граждан на территории СХПК «» предоставлено «» га земли. Указанным постановлением был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству (всего «» человека), с определением размера доли каждого собственника «» га, в том числе «» га пашни. В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрация «» составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Данный список опубликован в газете «» от «» года № «» и от «» года № «» размещен на официальном сайте «» в сети «», информационных щитах на территории «». С момента публикации с «» года до «» года принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Земельные доли, принадлежащие лицам, заявившим возражения, были исключены из списка невостребованных долей. В соответствии с п. 7 ст. 12.1 вышеуказанного Закона постановлением главы «» от «» года № «» «Об утверждении списка невостребованных земельных долей бывшего СХПК «» после истечения четырех месяцев со дня опубликования данный список был утвержден.
От истца – главы К. А. поступило заявление об отказе от иска к М., Т., Т., В., В., И., К., В. о прекращения права собственности В., Е., А., Н., Г., Ф. каждого на невостребованную земельную долю площадью «» га и признания за муниципальным образованием «» права собственности на указанную земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером «», расположенный по адресу: «».
Из заявления усматривается, что представителю истца известны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Принимая во внимание то, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд усматривает основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ администрации К. от иска к М., Т., Т., В., В., И., К., В. о прекращении права собственности собственников невостребованных земельных долей и признании права собственности на земельные доли.
Производство по гражданскому делу по иску администрации К. к М., Т., Т., В., В., И., К., В. о прекращении права собственности собственников невостребованных земельных долей и признании права собственности на земельные доли прекратить.
Разъяснить истцу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Канашский районный суд Чувашской Республики через мировой суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.
Мировой судья О.Н. Григорьева