Дело № 1-14/2013 г.
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
13 марта 2013 года г. Козловка
Мировой судья судебного участка № 1 Козловского района Чувашской Республики Хитрова Е.Н., с участием государственного обвинителя зам. прокурора Козловского района Чувашской Республики Никонорова А.М., подсудимого ХХХХХХХХ., адвоката Балдина С.Г., предоставившего удостоверение № 243 от 13.01.2003 г. и ордер № 668 от 29.01.2013 г., при секретаре Сыраевой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка уголовное дело в отношении:
ХХХХХХХХ ХХХХХХ ХХХХХХХХХХ, ХХ ХХХХХХХ 19ХХ года рождения, уроженца д. ХХХХХХХ ХХХХХХХ района ХХХХХХХХХ Республики, зарегистрированного по адресу: ХХХХХХХХХ Республика, ХХХХХХХХХХ район, г. ХХХХХХХХ, ул. ХХХХХХХ, д. Х, кв. ХХ, фактически проживающего по адресу: Республика ХХХХХ, г. ХХХХХХ, ул. ХХХХХХХХХ, д. ХХ, кв. ХХ, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, вдовца, не работающего, военнообязанного, судимого 27 января 2004 года Козловским районным судом Чувашской Республики по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 25 сентября 2008 года по отбытию наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
у с т а н о в и л :
ХХХХХХХХ совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах.
ХХХХХХХХ, зарегистрированный по адресу: ХХХХХХ Республика, ХХХХХ район, г. ХХХХХ, ул. ХХХХХХ, д. Х, кв. ХХ, и проживающий по адресу: Республика ХХХХХХХ, г. ХХХХХХ, ул. ХХХХХХ, д. ХХ, кв. ХХ, являясь родителем несовершеннолетних ХХХХХХХХХ ХХХХХ ХХХХХХХХХ, ХХ ХХХ 20ХХ года рождения и ХХХХХХХХ ХХХХХХ ХХХХХХХХХХ, ХХ ХХХХ 20ХХ года рождения, будучи в соответствии с ч. 1 ст. 80 СК РФ обязанным содержать своих несовершеннолетних детей, заведомо зная о решении Козловского районного суда Чувашской Республики от 29 марта 2010 года и возбужденном исполнительном производстве о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетних ХХХХХХХХХХ и ХХХХХХХХХ в пользу ХХХХХХХХХ ХХХХХХХ ХХХХХХХХХХ в размере 1/3 части заработка или иного дохода ежемесячно, уклоняется от исполнения данных обязанностей. ХХХХХХ, неоднократно предупрежденный судебным приставом-исполнителем Козловского РОСП УФССП по ЧР 15 октября 2010 года, 16 сентября 2011 года о немедленном погашении задолженности, а также об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов, умышленно, в период с 15 октября 2010 года по 16 июля 2012 года, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, никаких действий по устройству на работу, постановке на учет в КУ ЧР «Центр занятости населения Козловского района» Госслужбы Чувашской Республики не предпринял, добровольной материальной или иной помощи не оказывал. Тем самым, ХХХХХХХХ систематически, ежемесячно, злостно уклоняется от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей ХХХХХ и ХХХХХХ. Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам, вынесенного судебным приставом-исполнителем Козловского РОСП УФССП по ЧР за ХХХХХХХ числится задолженность в размере 141478 рублей 36 коп., а с момента возбуждения исполнительного производства - в размере 187700 рублей 40 коп.
Опрошенный судом подсудимый ХХХХХХХХХ заявил о согласии с предъявленным обвинением, которое ему понятно, вину признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что ходатайство о применении особого порядка заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, указанные в ст. 317 УПК РФ, судом ХХХХХХХХ разъяснены, и данные последствия подсудимый осознает.
Выслушав подсудимого и его защитника, суд удостоверился в том, что подсудимый осознал характер и последствия заявленного ходатайства, а также в добровольности ходатайства после проведенных консультаций с адвокатом.
Государственный обвинитель согласился с ходатайством ХХХХХХХХХ о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Несовершеннолетние потерпевшие ХХХХХХХХ и ХХХХХХХХ и их законный представитель ХХХХХХХХ, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, выразив в заявлении согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.
Следовательно, условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, поэтому суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Таким образом, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ХХХХХХХХХ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые подсудимый и его защитник признали законными и обоснованными. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено.
В качестве отягчающего наказание обстоятельства в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. "а" УК РФ суд учитывает рецидив преступлений.
С учетом обстоятельств дела, отсутствия тяжких последствий от совершенного преступления, личности виновного, характеризующегося по месту жительства посредственно, учитывая правила ст. 6, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, с учетом целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу, что целей исправления и перевоспитания ХХХХХХХ возможно достигнуть назначением наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.
Согласно материалам дела, ХХХХХХХ содержался под стражей в течение 1 дня, что учитывается судом при определении вида и размера наказания, длительности и условий испытательного срока.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание юридической помощи подсудимому, в силу части 10 статьи 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Оснований для дальнейшего содержания ХХХХХХХХХ под стражей не имеется, в связи с чем он, в силу п. 4 ст. 311 УПК РФ, подлежит немедленному освобождению из под стражи из зала суда, а указанная мера пресечения в целях исполнения приговора подлежит изменению на более мягкую - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья
п р и г о в о р и л :
ХХХХХХХХ ХХХХХХ ХХХХХХХХХХ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и на основании этой статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ считать наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Возложить на осужденного ХХХХХХХХ исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, не покидать жилище с 23 часов 00 минут до 05 часов 00 минут в течение испытательного срока, в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу обязать трудоустроиться либо встать на учет в Центр занятости населения.
Меру пресечения в отношении ХХХХХХХХХ изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободив его из под стражи из зала суда.
Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, по другим основаниям на приговор может быть подана жалоба или представление в Козловский районный суд Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 1 Козловского района Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья судебного участка № 1
Козловского района Чувашской Республики Е.Н. Хитрова