Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

2-46-2013 (опубликовано 28.03.2013 г.)

Дело № 2-46-2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем  Российской Федерации                                                             

ДД.ММ.ГГ.                                                                                                  г. Канаш 

  

Мировой суд судебного участка №2 г. Канаш Чувашской Республики в составе:

председательствующего мирового судьи Волковой С.Г.

при секретаре Кольцовой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску …к  Ушмариной В. В. о взыскании задолженностей по соглашению о кредитовании,

                                                           у с т а н о в и л:

… обратилось к мировому судье с иском к Ушмариной В. В. о взыскании задолженностей по соглашению о кредитованию, расходов по уплате государственной пошлины, указывая, что истец  на основании заявления ответчика от … года  заключил соглашение о кредитовании с доступным лимитом кредита … рублей под … % годовых, кредитная карта Ушмариной В.В. получена … года. Минимальный платеж составляет …% от установленного лимита кредитования, платежный период – … календарных дней. Во исполнение соглашения о кредитовании за период с … года по … года ответчику был предоставлен кредит … рублей … копеек. Свои обязательства по уплате процентов, основного долга,  ответчик не выполнил, в связи с чем по кредитной карте образовалась задолженность и составляет … рублей … копеек, из них … рублей … копеек просроченный основной долг, … рублей .. копейки – просроченные проценты, …рублей -  неустойка. В добровольном порядке указанную задолженность  ответчик не погашает. Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 809-811, 819 ГК РФ, просил взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность  и расходы по уплате государственной пошлины в размере … рубля  … копеек.ели личного п н 8169 от 24.с иском к Мавлютову М.лимзянову Рафику     

Представитель истца  в судебное заседание не явился, поддержав исковые требования в полном объеме, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Ушмарина В.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела путем вручения судебной повестки совместно проживающему с ней члену семьи с согласия последнего, в судебное заседание не явилась, каких-либо возражений по существу спора суду не представила, дело рассмотрено по существу в ее отсутствие.

 Мировой суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (ст. 310 ГК РФ).      

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии со ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

… года Ушмарина В.В. обратилась в … с заявлением об открытии ей счета и выдаче кредитной карты (л.д….).

На основании  указанного заявления … выдал ответчику кредитную карту (счет №…) с доступным лимитом кредита …рублей под … % годовых.

С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты  Ушмарина В.В. ознакомлена.

По условиям выдачи кредитной карты  Ушмарина В.В. обязалась ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанного в отчете по карте. Минимальный платеж по погашению основного долга …% от установленного лимита кредитования, который обязался вносить на счет карты не позднее … календарных  дней начиная со дня, следующего за последним днем расчетного периода, а также уплачивать неустойку … рублей за пропуск … минимального платежа, … рублей – за пропуск …минимальных платежей, …рублей – за пропуск …минимальных платежей.

Во исполнение соглашения о кредитовании за период с … года по … года ответчику был предоставлен кредит … рублей … копеек, что подтверждается выпиской из счета.

Свои обязательства по уплате процентов, основного долга, неустойки ответчик не выполнил, в связи с чем по кредитной карте образовалась задолженность, сумма задолженности на … года составляет …рублей … копеек, из них … рублей … копеек основной долг, … рублей… копеек – просроченные проценты, … рублей -  неустойка, что подтверждается расчетом на л.д….. Истцом расчет задолженности произведен верно, общая сумма долга в исковом заявлении указана верно, однако, при расшифровке указанной суммы долга истцом допущена описка в указании суммы процентов (сумма процентов составляет … рублей … копеек). Данная описка не является основанием для уточнения исковых требований, ибо общая сумма долга, о взыскании которой заявлено требование, указана верно.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчик суду не представил. Требования истца основаны на условиях выдачи кредитной карты, и на основании указанных выше норм права, они подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу указанной статьи требования истца о взыскании расходов на оплату государственной пошлины  подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, мировой суд

                                                                   р е ш и л :

Исковые требования            … к Ушмариной В. В. о взыскании задолженностей по соглашению о кредитовании и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с  Ушмариной В. В. в пользу …29481 (двадцать девять тысяч четыреста восемьдесят один) рубль 20  копеек, из них в погашение задолженности по кредитной карте 28428 (двадцать восемь тысяч четыреста двадцать восемь) рублей 35 копеек, 1052 (одна тысяча пятьдесят два) рубля 85 копеек - в  возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Канашский районный суд Чувашской Республики через мировой суд в  месячный срок со дня его принятия.

 

Мировой судья                                                                                С.Г.Волкова

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика