Дело № 5-80/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
04 марта 2013 года город Новочебоксарск
Мировой судья судебного участка № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики Назарова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ……,
установил:
00.00.0000 года в 00.00 час около …. …… управляла автомашиной Mazda 6 (г.р.з. Х 000 ХХ 00) в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
……., извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии. Указала, что вину в совершении правонарушения признает в полном объеме, раскаивается.
В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ мировой судья рассматривает административное дело в отношении ……. в ее отсутствие.
Ознакомившись с материалами дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Вина …... в совершенном правонарушении подтверждается собранными по делу доказательствами.
Так, из протокола 00 ХХ № 00000 об административном правонарушении от 00.00.0000 года следует, что около … …. управляла автомашиной Mazda 6 (г.р.з. Х 000 ХХ 00) в состоянии алкогольного опьянения.
В протоколе 00 ХХ № 00000 имеются письменные объяснения ….. в которых она собственноручно указала “решила переставить машину”.
Согласно протокола 00 ХХ № 00000 об отстранении от управления транспортным средством от 00.00.0000 года, основаниями для отстранения ….. от управления транспортным средством являлись следующие признаки, обнаруживаемые у него: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.
Протокол 00 ХХ № 00000 составлен в присутствии двух понятых ……., ……
Из акта 00 ХХ № 00000 освидетельствования от 00.00.0000 года следует, что у …... установлено состояние опьянения, показание прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе Х,ХХХ мг/л (Х,ХХ промилле). В акте имеется собственноручная запись …... о том, что она с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения “не согласна”.
Акт 00 ХХ № 00000 составлен в присутствии понятых ….., …...
У мирового судьи нет оснований сомневаться в правильности сведений, указанных в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, зафиксированном на фирменном бланке.
Как следует из протокола 00 ХХ № 00000 о направлении на медицинское освидетельствование от 00.00.0000 года – основаниями для направления ….. на медицинское освидетельствование явились: не согласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии субъективных признаков опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.
Протокол 00 ХХ № 00000 составлен в присутствии двух понятых ….., …...
В протоколе 00 ХХ № 00000 имеются письменные объяснения ….., в которых она собственноручно указала, что пройти медицинское освидетельствование “согласна”.
Из акта медицинского освидетельствования № 00 от 00.00.0000 года следует, что у ……. установлено состояние опьянения.
У суда нет оснований сомневаться в правильности сведений, указанных в акте медицинского освидетельствования, зафиксированном на фирменном бланке. Само освидетельствование проводилось врачом-психиатром-наркологом в государственном лечебном учреждении - ГУЗ “Республиканский наркологический диспансер”, имеющем государственную лицензию.
Протокол об административном правонарушении 00 ХХ № 00000, протокол об отстранении от управления транспортным средством 00 ХХ № 00000, протокол о доставлении 00 ХХ № 00000, протокол о направлении на медицинское освидетельствование 00 ХХ № 00000, протокол о задержании транспортного средства 00 ХХ № 00000 составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. У суда нет оснований признавать данные доказательства недопустимыми.
Также в материалах дела имеются рапорт ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г.Новочебоксарск …. от 00.00.0000 года, письменные объяснения ИДПС ОР ДПС ОМВД РФ по г.Новочебоксарск ….. от 00.00.0000 года – которые подтверждают факт совершения правонарушения ……..
У суда нет оснований сомневаться в правильности сведений, изложенных в рапорте и объяснениях сотрудников ГИБДД, являющихся должностными лицами, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей.
Кроме того, в материалах дела имеются письменные объяснения понятых …..., …..., в присутствии которых …. была освидетельствована на состояние алкогольного опьянения, у нее было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования она была не согласна, в связи с чем, была направлена на медицинское освидетельствование.
Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что ….. совершила правонарушение, и вина ее доказана.
….. управляла транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и ее действия надлежит квалифицировать по ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания, суд, в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность …. является признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка ……г.р.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ….. является то, что за последний год ….. 5 раз привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения:
1. 00.00.0000 года по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ штраф 000 рублей,
2. 00.00.0000 года по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ штраф 000 рублей,
3. 00.00.0000 года по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ штраф 000 рублей,
4. 00.00.0000 года по ст.12.18 КоАП РФ штраф 000 рублей,
5. 00.00.0000 года по ст.12.18 КоАП РФ штраф 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
…….. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики через судебный участок № 2 г. Новочебоксарск Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения или получения его копии.
Мировой судья В. А. Назарова