Дело № 5-110/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 марта 2013 года г.Новочебоксарск
Мировой судья судебного участка № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики Назарова В.А.,
с участием
лица, привлекаемого к административной ответственности Савинова П.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Савинова Павла Николаевича,
установил:
00.00.0000 года в 00.00 часов Савинов П.Н., являясь водителем автомашины ……. (г.р.з. Х 000 ХХ 00) по адресу…. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Савинов П.Н. вину в совершении правонарушении признал в полном объеме. Суду пояснил, что отказался от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования, так как был “с похмелья”.
Исследовав предоставленные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.
Как следует из протокола 00 ХХ № 00000, составленного 00.00.0000 года .. … ДПС ОМВД РФ по г.Новочебоксарск, 00.00.0000 года в 00.00 часов Савинов П.Н., являясь водителем автомашины …. (г.р.з. Х 000 ХХ 00) по адресу: …. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии субъективных признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, покраснение глаз, дрожание пальцев рук), а также при отказе от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно протокола 00 ХХ № 00000об отстранении от управления транспортным средством от 00.00.0000 года следует, что основаниями для отстранения Савинова П.Н. от управления явились субъективные признаки опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, покраснение глаз, дрожание пальцев рук.
Протокол 00 ХХ № 00000составлен в присутствии двух понятых ..., … ..
Как следует из протокола 00 ХХ № 00000 о направлении на медицинское освидетельствование от 00.00.0000 года следует, что основаниями для направления Савинова П.Н. на медицинское освидетельствование явились: резкий запах алкоголя изо рта, покраснение глаз, дрожание пальцев рук, отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Протокол 00 ХХ № 00000 составлен в присутствии двух понятых ..., …..
Протокол об административном правонарушении 00 ХХ № 00000, протокол о доставлении 00 ХХ № 00000, протокол об отстранении от управления транспортным средством 00 ХХ № 00000, протокол о направлении на медицинское освидетельствование 00 ХХ № 00000, протокол о задержании транспортного средства 00 ХХ № 00000– составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. У мирового судьи не имеется оснований признавать данные доказательства недопустимыми, а сведения, указанные в них, несоответствующими действительности.
Также в материалах административного дела имеются: рапорт …. ДПС ГИБДД МВД по г.Новочебоксарск …. от 00.00.0000 года, объяснения ..ДПС ГИБДД МВД по г.Новочебоксарск …. от 00.00.0000 года, которые подтверждают факт совершения Савиновым П.Н. правонарушения.
У суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в рапорте и объяснении сотрудников ГИБДД, являющихся должностными лицами, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей.
Кроме того, в материалах дела имеются письменные объяснения понятых …., …. от 00.00.0000 года в присутствии которых Савинов П.Н. отказался от прохождения освидетельствование и медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Согласно Критериям, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, утвержденных приказом Минздрава РФ от 14 июля 2003 года № 308 таковыми основаниями являются запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке.
В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Мировой судья, оценив и проанализировав все собранные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что Савинов П.Н. совершил правонарушение, и вина его доказана.
Своими действиями Савинов П.Н. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и его действия надлежит квалифицировать по ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, личность виновного.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Савинова П.Н., является признание им своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Савинова П.Н., судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Савинова Павла Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики через судебный участок № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения или получения его копии.
Мировой судья В. А. Назарова