Дело № 5-119/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 марта 2013 года город Новочебоксарск
Мировой судья судебного участка № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики Назарова В.А.,
с участием
лица, привлекаемого к административной ответственности – Скворцова А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Скворцова Александра Петровича,
установил:
00.00.0000 года в 00.00 часов на автодороге Вятка 13,7 км Скворцов А.П. управлял автомашиной ……. (г.р.з. Х 000 Х 00) в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании Скворцов А.П. вину свою в совершенном правонарушении признал, раскаялся.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав предоставленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Скворцова А.П. в совершенном правонарушении также подтверждается собранными по делу доказательствами.
Так, из протокола 00 ХХ № 00000 об административном правонарушении от 00.00.0000 года следует, что 00.00.0000 года в 00.00 часов на автодороге Вятка 13,7 км Скворцов А.П. управлял автомашиной ……. (г.р.з. Х 000 Х 00) в состоянии алкогольного опьянения, признаки: запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.
Согласно протокола 00 ХХ № 00000 об отстранении от управления транспортным средством от 00.00.0000 года, основаниями для отстранения Скворцова А.П. от управления транспортным средством являлись следующие признаки, обнаруживаемые у него: запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.
Протокол об отстранении Скворцова А.П. от управления транспортным средством составлен в присутствии двух понятых ….., …….
Из акта 00 серии ХХ № 0000 освидетельствования от 00.00.0000 года следует, что у Скворцова А.П. установлено состояние опьянения, показание прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе Х,ХХХ мг/л (Х,ХХ промилле). В акте имеется собственноручная запись Скворцова А.П. о том, что он с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен.
Освидетельствование проведено в присутствии двух понятых …., …...
У мирового судьи нет оснований сомневаться в правильности сведений, указанных в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, зафиксированном на фирменном бланке.
Кроме того, в материалах дела имеются письменные объяснения понятых ..., ..., в присутствии которых Скворцов А.П. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения и у него было установлено состояние алкогольного опьянения.
Протокол об административном правонарушении 00 ХХ № 00000, протокол об отстранении от управления транспортным средством 00 ХХ № 00000, протокол о задержании транспортного средства 00 ХХ № 00000 составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. У суда нет оснований признавать данные доказательства недопустимыми.
Также в материалах дела имеются рапорт ИДПС отдельной роты по г.Новочебоксарск ..., письменные объяснения ИДПС ОР ДПС ГИБДД …. – которые подтверждают факт совершения правонарушения Скворцовым А.П.
У суда нет оснований сомневаться в правильности сведений, изложенных в рапорте и объяснениях сотрудников ГИБДД, являющихся должностными лицами, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей.
Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что Скворцов А.П. совершил правонарушение, и вина его доказана.
Скворцов А.П. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и его действия надлежит квалифицировать по ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания, суд, в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Скворцова А.П. является признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Скворцова А.П. является то, что за последний год Скворцов А.П. 3 раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения:
1. 00.00.0000 года по ст.12.16 ч.1 КоАП РФ штраф 000 рублей,
2. 00.00.0000 года по ст.12.19 ч.3 КоАП РФ штраф 000 рублей,
3. 00.00.0000 года по ст.12.14 ч.1.1 КоАП РФ штраф 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Скворцова Александра Петровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики через судебный участок № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения или получения его копии.
Мировой судья В. А. Назарова