Дело № 2-211/2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Хх.хх.хххх г. г. Канаш
Мировой суд судебного участка № 3 г. Канаш Чувашской Республики
В составе:
Председательствующего и.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Канаш Чувашской Республики Калининой Л.А
Пре секретаре судебного заседания Герасимовой О.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарафутдинова Р.Р. к ОООО «О» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар суммы, взыскании неустойки и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ:
Шарафутдинов Р.Р. обратился в суд с иском к ООО «О» о защите прав потребителя и просил суд расторгнуть договор купли продажи, взыскать с ответчика в его пользу стоимость товара, неустойку и компенсацию морального вреда, судебные расходы, мотивируя, тем, что хх.хх.хххх года он приобрел в магазине ответчика сотовый телефон «(данные изъяты)» стоимостью ххххх руб. Приобретенный телефон до истечения гарантийного срока сломался, стал периодически самопроизвольно перезагружаться, включаться, выключаться, сильно грелся при разговоре. Хх.хх.хххх г. приобретенный им телефон был сдан ответчику на гарантийный ремонт. Хх.хх.хххх г. ему сообщили, что телефон отремонтирован. Когда он пришел получать телефон, он обнаружил вмятину на корпусе телефона. Таким образом при устранении одного недостатка товара, в товаре появился новый недостаток. На его требование заменить ему телефон или вернуть деньги ответчик ответил ему отказом. В связи с нарушением сроков выполнения его требования в соответствие со ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» ответчику подлежит начислению неустойка за период с хх.хх.хххх г. по день вынесения решения суда в размере х% от цены товара в сумме ххх,хх руб. ежедневно. Кроме того, неправомерными действиями ответчика ему причинен моральный вред который он оценивает в сумме хххх рублей, которые так же просит взыскать с ответчика. Кроме того, он так же понес судебные расходы в сумме хххх руб. которые так же просил взыскать с ответчика.
В судебном заседании представитель ответчика А. и истец Шарафутдинов Р.Р. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения заключенного между сторонами хх.хх.хххх г.
По условиям мирового соглашения, составленного между сторонами по делу хх.хх.хххх г., и представленного сторонами суду для утверждения: 1) Истец Шарафутдинов Р.Р. отказывается от своих исковых требований к ООО «О» в полном объеме; 2) Ответчик ООО «О» обязуется выплатить истцу стоимость телефона «(данные изъяты)» в сумме ххххх (данные изъяты) рублей в срок до хх.хх.хххх года.
С требованиями ст. 221 ГПК РФ стороны ознакомлены и предупреждены о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Право на заключение мирового соглашения у представителя ответчика А. имеется, что подтверждается доверенностью от хх.хх.хххх г.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.39, п.4 ст. 220, ст.221 ГПК РФ, мировой суд.
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение заключенное Шарафутдиновым Р.Р. и ООО «О» в лице его представителя А. согласно которому:
1) Истец Шарафутдинов Р.Р. отказывается от своих исковых требований к ООО «О» в полном объеме;
2) Ответчик ООО «О» обязуется выплатить истцу стоимость телефона «(данные изъяты)» в сумме ххххх (данные изъяты) рублей в срок до хх.хх.хххх года.
Производство по делу по иску Шарафутдинова Р.Р. к ООО «О» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар суммы, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, прекратить.
Определение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Канашский районный суд ЧР в течении 15 дней со дня его оглашения.
Мировой судья Л.А. Калинина.