Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

5-106/13 ст. 12.26 ч.1 КоАПРФ (опубликовано 29.03.2013 года)

Дело №5-106/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

26 февраля 2013  года                                                                                   г.  Новочебоксарск

            И.о. мирового судьи  судебного участка № 4 г. Новочебоксарск Чувашской Республики Александрова С.И.,  рассмотрев дело об  административном правонарушении в отношении Кондратьева Е.В., Х августа 19 Х года рождения, уроженца д. Х Чувашской Республики,  проживающего по адресу: г. Х ул.  Х, д. Х,  работающего в  ОАО  «Х», в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26  Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях,      

У С Т А Н О В И Л :

             Кондратьев Е.В Х февраля 20 Х года  Х  около  дома  Х по ул. Х  гор.  Х управлял автомашиной ВАЗ, государственный регистрационный знак Х, с субъективными признаками алкогольного опьянения. На  законные требования сотрудников ГИБДД в соответствии с п.п. 2.3.2 ПДД водитель Кондратьев Е.В. отказался проехать на медицинское освидетельствование на состояние  опьянения  и пройти на месте освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при наличии субъективных признаков опьянения.

            Х февраля 20 Х года сотрудником ДПС ГИБДД  был составлен протокол № Х об административном правонарушении в отношении Кондратьева Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.  При этом Кондратьев Е.В.  отказался о дачи объяснений и от подписей в протоколе.

            Кондратьев Е.В. в судебном заседании факт совершенного правонарушения  признал и пояснил, что он находился за рулем  автомашины своего друга. При нем не было документов. Водительское удостоверение он потерял.

            Выслушав правонарушителя, исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.

            Согласно требованиям п. 2.3.2 ПДД РФ водитель обязан проходить по требованию сотрудников ГИБДД освидетельствование на состояние опьянения.

            Данная обязанность водителем Кондратьевым Е.В.  исполнена не была.

            Факт отказа Кондратьевым Е.В. от прохождения медицинского освидетельствования на предмет опьянения  подтверждается: протоколом об административном правонарушении   № Х от  Х февраля  20 Х года, согласно которому Кондратьев Е.В. Х февраля 20 Х года,  управляя автомашиной, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии субъективных признаков опьянения.  Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование    № Х от Х февраля 20Х года, согласно которому Кондратьев Е.В.  отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, это подтверждае6тся подписями понятых. Объяснениями свидетелей Н.А.А., А.А.В. и А.А.Г., согласно которым  Х февраля 20 Х года  в их присутствии  водитель Кондратьев Е.В.  отказался выполнить требование сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Рапортом ИДПС А.А.И., из которого следует, что Х февраля 20 Х  года водитель Кондратьев Е.В. был отстранен от управления транспортным средством в присутствии понятых по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения  Кондратьев Е.В.  отказался.

           У суда нет оснований сомневаться в показаниях вышеуказанных свидетелей, так как они не имеют  причин для оговора Кондратьева Е.В.

            Таким образом, суд действия Кондратьева Е.В.  квалифицирует по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а его вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения, находит доказанной.

            При назначении наказания, суд учитывает то, что Кондратьев Е.В. к административной ответственности привлекается повторно в течение года за совершение однородного административного правонарушения: Х августа 20 Х года по ст. 12.18 КоАП РФ.  Обстоятельств, смягчающих ответственность правонарушителя, судом не усмотрено.

Санкция ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

            Руководствуясь 29.10 КоАП РФ, мировой судья

 

                                                               П О С Т А Н О В И Л:

 

            Кондратьева Е.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  18 месяцев.

            Постановление может быть обжаловано в Новочебоксарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

 

Мировой судья                                                                           С.И.Александрова

  

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика