Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Заочное решение от 08.02.2013г. (опубл. 29.03.13г.)

        Дело № 2-хх/13

                                                                                  ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

 

        Хх.хх 2013  года                                                                                                                                                                            город Ядрин

 

        Судебный участок №2 Ядринского района Чувашской Республики

        под председательством  мирового судьи Егоркиной Т.В.,   при секретаре судебного заседания  - С.Л.В.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Ядрин-Агрокредит» к  ответчику 1  о взыскании долга по договору - займа,               

УСТАНОВИЛ:

Истец - Кредитный потребительский кооператив граждан «Ядрин- Агрокредит»  в лице представителя С.Р.Р. обратился  в адрес мирового иском  к   ответчику  1 о  взыскании  с  долга по договору займа в сумме  20 886,56 рублей,  в том числе: задолженность по сумме займа – 11 911,52 руб.; задолженность по выплате  компенсационных взносов за пользование займом и членских взносов на покрытие расходов кооператива,  за период с хх.хх.2011г. по хх.хх.2012г., в сумме 4 975,04 руб.; задолженность по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа, за период с хх.хх.2012г. по хх.хх.2012г., в сумме 4000 руб.,  а также расходов по оплате услуг представителя в размере 1000 рублей и судебных расходов по уплате госпошлины.  Кроме того, истец просит взыскать с ответчика компенсационные взносы за пользование займом в размере 1,5% и членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 2%, в совокупности 3,5% ежемесячно от суммы остатка займа, с хх.хх.2012г. по день фактического возврата денежных средств.

В обоснование иска  представитель истца указала следующее: ответчик 1,  являясь пайщиком КПКГ «Ядрин- Агрокредит», заключил с КПКГ   «Ядрин- Агрокредит» (далее Кооператив) договор займа №4665 от хх.хх 2011г., по условиям которого, Кооператив обязался выдать ответчику денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи Кооператива в размере 15 000 рублей на потребительские нужды на срок 12 месяцев, с хх.хх 2011г. по хх.хх 2012г., а ответчик обязался  возвратить Кооперативу сумму займа по истечении указанного срока, ежемесячно вносить в кассу Кооператива компенсационные взносы за пользование займом в размере 1,5% и  членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 2% в месяц от суммы остатка займа, до дня возврата займа и уплатить, в случае просрочки в возврате займа, дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат займа в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки  до даты оплаты долга. Ответчик 1. получил сумму займа наличными денежными средствами в размере 15000 рублей, что подтверждается расходно- кассовым ордером №у9/00971 от хх.хх.2011г.. Ответчик 1  свои обязательства по договору займа исполнил частично и уплатил Кооперативу дополнительные членские взносы за несвоевременную уплату компенсационных взносов за пользование займом и членских взносов на покрытие расходов кооператива, за период с хх.хх.2011г. по хх.хх.2011г., в сумме 25 руб., компенсационные взносы за пользование займом и членские взносы на покрытие расходов Кооператива, за период с хх.хх.2011г. по хх.хх.2011г., в размере 2 786,52 руб., а также, частично погасил сумму займа в размере 3 088,48 рублей.  В последующем, принятые на себя  обязательства выполнять перестал, сумму займа после наступления срока возврата не возвратил,  предъявленные Кооперативом претензии оставил без рассмотрения и удовлетворения.

В судебное заседание представитель истца С.Р.Р. не явилась, направила в адрес судьи заявление, в котором указала, что  просит рассмотреть дело без участия представителя истца.

В судебное заседание ответчик 1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку  в судебное заседание ответчик 1  будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела, в его отсутствии, не просил, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав  исковое заявление и приложенные к нему документы, оценив доказательства в их совокупности, мировой судья  находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст.807, 808, 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным   с момента передачи денег или других вещей. Договор займа, в случае, когда займодавцем является юридическое лицо заключается в письменной форме.  В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором - займа.

Хх.хх 2011 года  между  Кредитным потребительским кооперативом граждан «Ядрин-Агрокредит» в лице зав. отделением Ч.Л.А. (далее КПКГ «Ядрин-Агрокредит» -Займодавец) и ответчиком 1 (далее Заёмщик) и был заключен договор- займа №4665 /далее-Договор/, по условиям п.п.1.1.которого,  Займодавец обязался  передать Заемщику  денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи в сумме 15000 рублей на потребительские нужды на срок 12 месяцев с хх.хх 2011г. по хх.хх 2012г., а  Заёмщик обязался  возвратить Займодавцу сумму займа, уплатить компенсацию за пользование займом и членские взносы в порядке и размерах, установленных уставом, положением о порядке предоставления займов, настоящим Договором и дополнительными соглашениями к нему.  Истец КПКГ «Ядрин- Агрокредит» исполнил свои обязательства по настоящему договору и выдал сумму займа ответчику 1 наличными денежными средствами в размере 15 000 рублей, что подтверждается расходно-кассовым ордером   № у9/00971 от хх.хх.2011г. /Л.Д.9/.

Согласно п.2.3. Договора, Заемщик обязался возвратить займ по истечении срока, указанного в п.1.1 настоящего договора.

Ответчик 1 заемные денежные средства, после наступления срока возврата, не возвратил в полном объеме, то есть  не выполнил надлежащим образом обязательства по возврату займа.

Как следует из  выписки движения денежных средств по договору- займа,  задолженность  ответчика 1 по возврату суммы займа, составляет  11 911,52 руб..

В соответствии со ст.809 Гражданского Кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно п.2.3 Договора, Заёмщик ответчик 1 обязался ежемесячно вносить в кассу Кооператива компенсационные взносы за пользование займом в размере 1,5 % от суммы остатка займа, а также  членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 2% от суммы остатка займа.

Как следует из  выписки движения денежных средств по договору- займа и представленного суду расчета, задолженность по выплате  компенсационных взносов за пользование займом и членских взносов на покрытие расходов кооператива,  за период с хх.хх.2011г. по хх.хх.2012г., составила 4 975,04 руб..

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.4.2 Договора, когда Заёмщик не возвращает в срок сумму займа, задерживает уплату членских взносов на покрытие расходов кооператива и компенсационных взносов за пользование займом, Кооператив вправе  начислить дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат займа в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки до даты оплаты долга.

Как следует из  выписки движения денежных средств по договору- займа и представленного суду расчета, задолженность по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа, за период с хх.хх.2012г. по хх.хх.2012г., составила 10 541,71 руб..

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе уменьшить размер исковых требований.

В соответствие с ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истцом  заявлено требование о взыскании с ответчика,  дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа, в размере 4000 рублей, в связи с чем, суд удовлетворяет  требование истца на  данную сумму.

Представленный  представителем истца расчет /Л.Д.19/, судом проверен, соответствует заявленным требованиям.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

 Истец представил в качестве доказательств, подтверждающих понесенные расходы на оплату услуг представителя  в размере 1000 рублей: Договор  на оказание консультационно-юридических услуг №Ю-0012 от хх.хх.2012г. и платежное поручение №304 от хх.хх.2012г..     

Исходя из принципа разумности и справедливости, суд присуждает истцу  расходы на оплату услуг представителя, подлежащие взысканию с ответчика в размере 500 рублей.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере  826,60 рублей.      

Требование истца  о взыскании с ответчика компенсационных взносов за пользование займом в размере 1,5% и членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 2%, в совокупности 3,5% ежемесячно от суммы остатка займа, с хх.хх.2012г. по день фактического возврата денежных средств, не подлежит удовлетворению судом, поскольку не предусмотрено договором –займа №4665 от хх.хх.2011г..  

         На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

          ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ УДОВЛЕТВОРИТЬ ЧАСТИЧНО.

         1.  Взыскать  с ответчик 1, хх.хх.хх года рождения, уроженца адрес 1, проживающего по адресу: адрес 2, в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Ядрин- Агрокредит», юридический адрес: 3 задолженность по договору - займа в сумме 20 886 (двадцать тысяч восемьсот восемьдесят шесть) рублей 56 копеек, в том числе: задолженность по сумме займа – 11 911,52 руб.; задолженность по выплате  компенсационных взносов за пользование займом и членских взносов на покрытие расходов кооператива,  за период с хх.хх.2011г. по хх.хх.2012г., в сумме 4 975,04 руб.; задолженность по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа, за период с хх.хх.2012г. по хх.хх.2012г., в сумме 4000 руб..

         2. Взыскать с  ответчика 1 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Ядрин- Агрокредит» расходы на оплату услуг представителя в размере  500 (пятьсот )рублей.  

         3. Взыскать с ответчика 1 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Ядрин - Агрокредит» в счёт возврата уплаченной  государственной  пошлины 826 (восемьсот двадцать шесть) рублей 60 копеек.  

         В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение  семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

 Заочное решение может быть обжаловано  сторонами  в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

                     

                     Мировой судья                                                                                                                                                              Т.В.Егоркина    

    

         Заочное решение вступило в законную силу.

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика