Дело № 2-хх/13

                                                                                 ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

        Хх.хх 2013  года                                                                                                                                                                                 город Ядрин

        Судебный участок №2 Ядринского района Чувашской Республики

        под председательством  мирового судьи Егоркиной Т.В.,   при секретаре судебного заседания  С.Л.В.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску Кредитного потребительского кооператива  граждан «Союз-капитал» к ответчику 1, ответчику 2  о  расторжении договоров и взыскании долга по договору - займа,               

УСТАНОВИЛ:

Истец - Кредитный потребительский кооператив  граждан «Союз-капитал»   в лице представителя М.О.В. обратился  в адрес мирового судьи с иском  к   ответчикам: ответчику 1, ответчику 2 о  расторжении договора-займа и договора поручительства и взыскании в солидарном порядке,  долга по договору займа в сумме 45 330,84 рублей,  из которых: сумма основного долга- 32 495,22 руб.; компенсация за пользование займом, за период с хх.хх.2012г. по хх.хх.2012г., в сумме 4 549,33 руб.; компенсация за несвоевременный возврат займа, за период с хх.хх.2012г. по хх.хх.2012г.,  в сумме 6011,62 руб.; проценты за просрочку возврата займа, за период с хх.хх.2012г. по хх.хх.2012г. в сумме 2 274,67 руб.. Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке,  компенсацию за пользование займом  начиная с хх.хх.2012г.  исходя из расчета 7% в месяц от оставшейся непогашенной суммы займа до дня его возврата в полном объеме; компенсацию за несвоевременный возврат займа начиная с хх.хх.2012г. исходя из расчета 0,5% в день от оставшейся непогашенной суммы займа до дня его возврата в полном объеме; проценты за просрочку возврата суммы займа, начиная с хх.хх.2012г. исходя из расчета 7% в месяц от оставшейся непогашенной суммы займа до дня его возврата в полном объеме; а также в счет возврата уплаченной государственной пошлины- 1 560 руб., судебных расходов- 500 руб..

В обоснование иска  представитель истца указала следующее: хх.хх 2012 года между КПКГ «Союз- капитал» и ответчиком 1 был заключен договор- займа №47, согласно которому КПКГ «Союз-капитал» выдал ответчику 1. (Заемщику) займ в размере 50 000 рублей, со сроком возврата до хх.хх 2013 года, что подтверждается расходным кассовым ордером №73 от хх.хх.2012г.. Также хх.хх 2012 года между КПКГ «Союз-капитал» и ответчиком 2 был заключен договор поручительства №7, согласно которому, ответчик 2 обязался отвечать за исполнение ответчика1 всех его обязательств. Принятых на себя обязательств, ответчик 1 надлежащим образом не исполнил,  внес в кассу Кооператива и на расчетный счет только часть денежных средств, а именно: % + частичный возврат займа в размере 17 504,78 рублей.  Пунктом 2.2. Договора займа установлено, что Заемщик обязуется ежемесячно уплачивать Займодавцу  компенсацию за пользование займом в размере 7% от суммы займа, до дня его полного погашения. Пунктом 4.2. Договора установлено, что  в случае, когда Заемщик не возвращает в срок сумму займа и компенсацию по нему, Кооператив вправе начислять на эту сумму компенсацию за несвоевременный возврат займа в размере 0,5%  от суммы займа и накопленной компенсации по нему за каждый день просрочки до дня возврата займа. Пунктом 4.3. Договора установлено, что помимо уплаты штрафной неустойки, в случаях, предусмотренных п.4.2. настоящего Договора, Заемщик обязан возместить Займодавцу убытки в соответствии со ст.395 ГК РФ, в размере 7% от суммы займа или его остатка ежемесячно до дня его погашения.   

В судебное заседание представитель истца  М.О.В. не явилась, направила в адрес судьи заявление, в котором указала, что просит рассмотреть дело без  участия представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание ответчик 2, надлежаще извещенный о времени и месте  судебного заседания,  не явился, об уважительных  причинах  неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии, не просил.

В судебное заседание ответчик 1, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в иске истцом, не явился.   

К материалам дела приобщен почтовый конверт с уведомлением о возврате судебной повестки, направленной в адрес ответчика 1., с указанием причины возврата: «истек срок хранения».

Как следует из АДРЕСНОЙ СПРАВКИ, выданной хх.хх.2013г. Территориальным пунктом Управления Федеральной Миграционной Службы  России по  Чувашской Республике в Ядринском районе, ответчик 1 зарегистрирован по месту жительства 16.11.2005 по адресу: адрес 1.  

В силу ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

При изложенных обстоятельствах, дело рассмотрено в порядке заочного производства,  в отсутствие ответчиков, в соответствии со ст.ст.233-234 ГПК РФ.

Исследовав  исковое заявление и приложенные к нему документы, мировой судья  приходит к следующему выводу.

В силу ст.ст.807, 808, 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным   с момента передачи денег или других вещей. Договор займа, в случае, когда займодавцем является юридическое лицо заключается в письменной форме.  В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором - займа.

Хх.хх 2012 года  между  Кредитным потребительским кооперативом граждан «Союз-капитал» в лице председателя К.С.Е. (далее Займодавец») с одной стороны, и ответчиком 1  (далее Заёмщик), с другой стороны,  был заключен договор - займа №47 (далее- Договор), по условиям п.п.1.1.которого,  Займодавец передает Заемщику в собственность денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи в сумме 50 000 рублей сроком на 12 месяцев на потребительские нужды, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа с причитающейся компенсацией за пользование займом в порядке, установленным настоящим Договором /Л.Д.6/.

В силу ст.309 ГК РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истец – КПКГ «Союз-капитал» исполнил свои обязательства по настоящему договору и выдал сумму займа ответчику 1 наличными денежными средствами в размере 50 000 рублей, что подтверждается расходно-кассовым ордером   № 73 от  хх.хх.2012г. /Л.Д.8/.

Согласно п.2.2. Договора Заемщик обязался  возвращать займ в срок ежемесячно равными долями, вносимыми в кассу Кооператива не позднее 4-го числа каждого последующего месяца, начиная с даты выдачи займа и в срок до хх.хх 2013 года погасить полностью.

Ответчик 1 оставшуюся часть заемных денежных средств не возвращал в срок, установленный в договоре, то есть  не выполнил  надлежащим образом обязательства по возврату займа. Основный долг по договору - займа составил 32 495,22 рублей.

Согласно п.2.4. Договора Займодавец вправе требовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы займа и уплаты причитающейся компенсации за пользование займом в случае нарушения Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части суммы займа и компенсации по нему свыше десяти дней.

Из вышеизложенного следует, что требование истца о взыскании с ответчика оставшейся суммы займа досрочно, является законным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.809 Гражданского Кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно 2.2. Договора Заемщик обязался ежемесячно вносить в кассу Кооператива компенсацию за пользование займом в размере 7% в месяц от суммы остатка займа до его полного погашения.

Как следует из расчета, приведенного представителем истца в исковом заявлении, размер компенсации за пользование займом, за период с хх.хх.2012г. по хх.хх.2012г., составил 4 549,33 рублей.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.4.2. Договора в случае, когда Заемщик не возвращает в срок сумму займа (очередную его часть) и (или) компенсацию по нему, Займодавец вправе начислить на сумму остатка займа штрафную неустойку в размере 0,5 % за каждый день просрочки.

Как следует из расчета, приведенного представителем истца в исковом заявлении, размер компенсации за несвоевременный возврат займа, за период с хх.хх..2012г. по хх.хх.2012г., составил 6 011,62 рублей.

В силу ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 и ч.3 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за просрочку возврата суммы займа, за период с хх.хх.2012г. по хх.хх.2012г., в размере 2 274,67 рублей, исходя из расчета 7% в месяц от оставшейся непогашенной суммы займа, до дня его возврата в полном объеме.

Согласно п.п.4.3. Договора, помимо уплаты штрафной неустойки, в случаях предусмотренных п.4.2. настоящего Договора, Заемщик обязан выплатить Займодавцу проценты за просрочку возврата суммы займа (ст.811 ГК РФ) в размере 7% от суммы просроченной задолженности ежемесячно, до дня её погашения.  

В соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.

Как следует из расчета, приведенного представителем истца в исковом заявлении, размер процентов за просрочку возврата суммы займа, за период с хх.хх.2012г. по хх.хх.2012г., составил  2 274,67  рублей.

Произведенные представителем истца расчеты судом проверены, соответствуют заявленным требованиям.

В соответствии со ст.363 Гражданского Кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором - поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из договора - поручительства №7 от хх.хх.2012г., заключенного  между  Кредитным потребительским кооперативом граждан «Союз-каптал» и ответчиком 2, ответчик 2 обязался отвечать перед Кооперативом за исполнение  Заёмщиком ответчиком 1  всех его обязательств, возникших из договора-займа №47 от хх.хх.2012г. /Л.Д.7/.

Из изложенного следует, требование истца, о взыскании с ответчиков: ответчика 1, ответчика 2 задолженности по договору - займа в солидарном порядке, является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков расходов в суд в размере 500 рублей.

Поскольку заявленное требование не обоснованно и не подтверждается доказательствами понесенных расходов, в удовлетворении исковых требований в этой части, надлежит отказать.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.  

Уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина, подлежит взысканию с ответчиков в пользу  истца, в долевом соотношении, поскольку иное, не предусмотрено законом.

         Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

          ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ УДОВЛЕТВОРИТЬ ЧАСТИЧНО.

            1.   Расторгнуть Договор - займа №47 от хх.хх.2012г., заключенный между КПКГ «Союз-капитал» и ответчиком 1.

         2.    Расторгнуть Договор - поручительства №7 от хх.хх.2012г., заключенный между КПКГ «Союз-капитал» и  ответчиком 2.

         3.  Взыскать в солидарном порядке  с:  ответчика 1, хх.хх.хх года рождения, уроженца  адрес 2, проживающего по адресу: адрес 1, ответчика 2, хх.хх.хх года рождения, уроженца адрес 3, зарегистрированного по адресу: адрес 4,  в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Союз-капитал» юридический адрес: адрес 5, задолженность по договору - займа в сумме  45 330 (сорок пять тысяч триста тридцать) рублей 84 копейки, в том числе: сумма основного долга- 32 495,22 руб.; компенсация за пользование займом, за период с хх.хх.2012г. по хх.хх.2012г., в сумме 4 549,33 руб.; компенсация за несвоевременный возврат займа, за период с хх.хх.2012г. по хх.хх.2012г.,  в сумме 6011,62 руб.; проценты за просрочку возврата займа, за период с хх.хх.2012г. по хх.хх.2012г. в сумме 2 274,67 руб..

         4. Взыскать в солидарном порядке  с:  ответчика 1, ответчика 2 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Союз-капитал» компенсацию за пользование займом  начиная с хх.хх.2012г.  исходя из расчета 7% в месяц от оставшейся непогашенной суммы займа до дня его возврата в полном объеме.

         5. Взыскать в солидарном порядке  с:  ответчика 1, ответчика 2  в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Союз-капитал» компенсацию за несвоевременный возврат займа начиная с хх.хх.2012г. исходя из расчета 0,5% в день от оставшейся непогашенной суммы займа до дня его возврата в полном объеме.

          6. Взыскать в солидарном порядке  с:  ответчика 1, ответчика 2  в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Союз-капитал» проценты за просрочку возврата суммы займа, начиная с хх.хх.2012г. исходя из расчета 7% в месяц от оставшейся непогашенной суммы займа до дня его возврата в полном объеме.

         7.  Взыскать в солидарном порядке  с:  ответчика 1, ответчика 2  в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Союз-капитал», в счет возврата уплаченной государственной пошлины  по  780 (семьсот восемьдесят) рублей, с КАЖДОГО.  

        В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение  семи дней со дня вручения им  копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                    Мировой судья                                                                                                                                                         Т.В.Егоркина    

        Заочное решение вступило в законную силу.