Дело № 2-00/13

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

        07 февраля  2013  года                                                                                                                                         город  Ядрин

       Судебный участок №1 Ядринского района Чувашской Республики

       под  председательством и.о. мирового судьи - мирового судьи с/у №2 Ядринского района ЧР Егоркиной Т.В.,

        при секретаре судебного заседания  - Красновой Е.В.,

        С участием:

        истца- Н.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденое по иску  гр.Н.  к  гр.М.  о взыскании долга по договору - займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец – Н.  обратилась в адрес мирового судьи с/у №1 Ядринского района ЧР   с исковым заявлением    о взыскании  с ответчика М.  долга по договору – займа в сумме 48 000 рублей, из которых: основной долг- 20 000 руб., договорные проценты на 18.12.2012г. в сумме 28 000 руб., а также в счет возврата уплаченной государственной пошлины – 1 640 руб..

Требования истца мотивированы следующим: 12 ноября 2011 года между ней и ответчиком М.  был заключен договор- займа, в соответствии с которым, она передала ответчику М. наличными денежными средствами 20 000 рублей, на срок один месяц под 0,5% в день, а ответчик М. обязалась возвратить сумму займа в указанный срок.  В подтверждении договора- займа и его условий, заемщик М. представила  расписку. Ответчик М. не исполнила свои обязательства по возврату суммы займа. 26 ноября 2012 года она направила в адрес ответчика М. письмо с просьбой погасить суму займа, но её требования о возврате указанной суммы ответчик не выполнила. На 18 декабря 2012 года сумма процентов по договору - займа составила 40200 рублей, которую она, уменьшает до 28 000 рублей. 

В судебном заседании истец Н. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении, и просила их удовлетворить. На рассмотрение дела в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, не возражала.  

В судебном заседании ответчик М., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, по адресу указанному истцом, не присутствовала.

К материалам дела приобщены почтовые конверты о возврате судебной корреспонденции, с указанием причины возврата: «истек срок хранения».   

При изложенных обстоятельствах, с согласия истца,  дело рассмотрено в порядке  ст.ст.233-234 ГПК РФ, в заочном производстве.

Заслушав объяснения истца,  исследовав исковое заявление и приложенные к нему документы,  мировой судья приходит к следующему.

В силу  ст.ст.807, 808,810 ГК РФ по договору - займа одна сторона передаёт в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора – займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

 12 ноября 2011 года  ответчик  М. взяла у  истца Н. в долг, 20 000 рублей, сроком на 1 месяц (до 13 декабря 2011 года) под 05,% за каждый день. В подтверждение договора- займа и его условий  истцом представлена расписка от 12.11.2011г. /Л.Д. 6/.

В установленный срок  и до настоящего времени, ответчик  М. сумму займа истцу не возвратила.

В соответствие с ч.ч. 1 и 2  ст.809 ГК РФ,  если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.  При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Размер процентов по договору на 18.12.2012г., составил 40 200 рублей, исходя из следующего расчета: 20 000 руб.* 402 дн.* 0,5%.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе уменьшить размер исковых требований.

В соответствие с ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истцом  заявлено требование о взыскании с ответчика,  процентов по договору в сумме 28000 рублей, в связи с чем, суд удовлетворяет  требование истца на  данную сумму.

Из изложенного следует, что требование истца, является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.   Следовательно, с ответчика М. в пользу  истца Н., подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 640 рублей, уплаченная при подаче искового заявления.

Руководствуясь  ст.ст. 198, 233- 235,237  ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с ответчика М., зарегистрированной по адресу: АДРЕС1, в пользу  истца Н., задолженность по договору- займа в сумме 48 000 руб., в том числе: основной долг по займу- 20 000 руб., договорные проценты  на 18.12.2012г. в сумме 28 000 руб., в счет возврата уплаченной государственной пошлины –  1640 руб., всего на общую сумму  49 640 (сорок девять тысяч шестьсот сорок) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение  семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

   Мировой судья                                                                                      Т.В. Егоркина

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ