Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

5-109/2013 дело об административном правонарушении по ст. 16 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» (опубликовано 01.04.2013)

Дело № 5-109/2013

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ХХ ХХ ХХХХ                                                                                                                         г. Канаш

 

Мировой судья судебного участка № 2 Канашского района Чувашской Республики Григорьева О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в отношении Ивановой С.А., родившейся «» года в «», проживающей по адресу: «»,

 

у с т а н о в и л:

 

Около «» часов «» минут «» года Иванова С.А. из своего хозяйства, расположенного по адресу: «», реализовала П. спиртосодержащую жидкость кустарного изготовления с запахом самогона в стеклянной бутылке емкостью «» л. по цене «» рублей, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 16 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Иванова С.А. изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердила.

Потерпевший – П., надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явился. Учитывая то, что потерпевший надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, однако не изъявил желание явиться на рассмотрение дела, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Иванову С.А. и исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

На основании ст. 26.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Обстоятельства совершенного Ивановой С.А. административного правонарушения нашли свое отражение в протоколе об административном правонарушении № «» от «» года, из которого следует, что Иванова С.А. около «» часов «» минут «» года из своего хозяйства, расположенного по адресу: «», реализовала П. спиртосодержащую жидкость кустарного изготовления с запахом самогона в стеклянной бутылке емкостью «» л. по цене «» рублей.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.

Из протокола изъятия вещей от «» года следует, что в присутствии двух понятых сотрудником полиции у П. была изъята стеклянная бутылка из-под водки «» емкостью «» л. со спиртосодержащей жидкостью кустарного производства с запахом самогона.

Заключением эксперта № «» от «» года установлено, что представленная на исследование жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой «» является самогоном, спиртосодержащим продуктом домашнего изготовления крепостью «» % об., которая не соответствует требованиям ГОСТ Р «», по внешнему виду, крепости и требованиям, направленным на обеспечение безопасности продукции, в части завышенной концентрации микропримеси («»).

Из письменных объяснений Ивановой С.А. следует, что «» года около «» часов к ней домой пришел П. с просьбой продать ему самогон и протянул ей «» рублей. Она взяла деньги и вынесла ему одну бутылку самогона емкостью «» л. с этикеткой «». Около «» часов П. вновь пришел к ней и попросил еще продать ему самогон. Она взяла у него деньги в сумме «» рублей и вынесла самогон в бутылке с этикеткой «» емкостью «» л. Выразила раскаяние в содеянном деянии.

В своих письменных объяснениях П. пояснил, что около «» часов «» минут «» года он пошел к односельчанке Ивановой С.А. с целью приобретения спиртного.  Он попросил Иванову С. продать ей самогон. После того, как он передал ей «» рублей, Иванова С. вынесла одну бутылку самогона с этикеткой «» емкостью «» л.  По пути домой он был задержан сотрудниками полиции, которым он подробно изложил обстоятельства приобретения спиртного.

Приведенные объяснения Ивановой С.А. и П. были даны ими с предупреждением об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в правдивости изложенных ими в своих письменных объяснениях сведений.

Положения ст. 16 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» предусматривают административную ответственность за изготовление и (или) приобретение в целях сбыта, сбыт, равно хранение с целью сбыта алкогольных напитков кустарного изготовления, а также денатурата и иной спиртосодержащей продукции.  

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Ивановой С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 16 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ее административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья

 

п о с т а н о в и л:

 

Признать Иванову С.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере «».  

Сведения о получателе штрафа: УФК «», КПП «», ИНН «», код ОКАТО «», расчетный счет «», БИК «», код бюджетной классификации «», наименование платежа – штраф за административное правонарушение по ст. 16 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Канашский районный  суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

 

 

 

 

 

Мировой судья                                                                                       О.Н. Григорьева

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика