Дело № 5-64-2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГ. город Канаш
Мировой судья судебного участка №2 г.Канаш ЧР Волкова С.Г. рассмотрев материалы административного дела в отношении Дураева Х. Х., … года рождения, уроженца и жителя …, фактически проживающего в …, …, …,
у с т а н о в и л а:
Дураев Х.Х. … года в …час … минут, находясь по адресу: …, устроил скандал со … 1., шумел, дебоширил, нарушал покой семьи, на замечания не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19 Закона Чувашской Республики об административных правонарушениях – семейно-бытовое дебоширство.
При составлении протокола об административном правонарушении Дураев Х.Х. каких-либо ходатайств не заявил, виновным себя в совершении административного правонарушения признал. В судебное заседание он, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины Дураева Х.Х. в совершении административного правонарушения.
Так, его вина подтверждается, кроме признания им своей вины, совокупностью следующих доказательств.
… года 1 обратилась в … с заявлением о привлечении к …ответственности Дураева Х.Х., в котором указала, что Дураев Х.Х. … года устроил с … скандал, нарушал …покой и покой семьи. Об ответственности за заведомо ложный донос 1 предупреждена.
В судебном заседании потерпевшая 1 подтвердила факт семейно-бытового дебоширства со стороны Дураева Х.Х. … года.
Из протокола об административном правонарушении следует, что Дураев Х.Х. …года в … час …минут, находясь… по адресу: …, устроил скандал со … 1, шумел, дебоширил, нарушал покой семьи, на замечания не реагировал.
Не доверять потерпевшей и лицу, составившему протокол, у судьи нет никаких оснований.
Действия Дураева Х.Х. судья квалифицирует по ст.19 Закона Чувашской Республики об административных правонарушениях в Чувашской Республике как семейно-бытовое дебоширство.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение мировой судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает материальное и семейное положение лица, привлекаемого к административной ответственности и другие заслуживающие внимания обстоятельства.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения и иных заслуживающих внимания обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.
На основании ст.19 Закона Чувашской Республики об административных правонарушениях в Чувашской Республике, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л а:
Дураева Х. Х. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19 Закона Чувашской Республики об административных правонарушениях в Чувашской Республике и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – …, КПП …, ИНН …, ОКАТО …, номер счета получателя платежа …, БИК …, код бюджетной классификации …, наименование платежа – административный штраф.
Разъяснить Дураеву Х.Х., что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее … дней со дня вступления постановления в законную силу, неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ст….КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Канашский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок.
Мировой судья С.Г.Волкова