Дело № 5-225/ 2013                   

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 марта 2013 года                                                                                               пос.Ибреси                                                                                       

Мировой судья судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики, рассмотрев материалы дела об административном  правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Пикмулова И. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Пикмулов И.Г. ДД.ММ.ГГГГг. в ХХ час. ХХ мин. на 39 км автодороги «ХХХХХХХХ-ХХХХХХХХ-ХХХХХХХ  в пос.ХХХХХХ Ибресинского района Чувашской Республики,  управлял транспортным средством – автомашиной марки ХХХ-ХХХХ-Х  с государственным регистрационным знаком ХХХХХХ ХХХХХ, будучи лишенным права управления транспортными средствами. По данному факту в отношении Пикмулов И.Г. составлен протокол серии 21 НБ № ХХХХХХ об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Пикмулов И.Г. в суде вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, изложенный в протоколе об административном правонарушении подтвердил, дополнений нет, в содеянном раскаивается, обещает, что подобного более не повторится.

Выслушав объяснение Пикмулова И.Г.,  изучив материалы дела, проверив протокол об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Часть 2 ст.12.7 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ года в ХХ час. ХХ мин.  Пикмулов И.Г. отстранен от управления транспортным средством, о чем составлен протокол 21 ОА № ХХХХХХ. Основанием для отстранения от управления явилось – управление транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами. О задержании транспортного средства составлен протокол 21 ТА № ХХХХХХ.

Согласно под.2.1.1 п.2.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. В соответствии с п.1.3 ПДД водитель транспортного средства обязан знать и соблюдать, относящиеся к нему требования ПДД.

Из информационной справки ОГИБДД по Ибресинскому району Чувашской Республики, следует, что ДД.ММ.ГГГГг. на основании постановления суда, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГг. Пикмулов И.Г. был привлечен к административной ответственности  по  ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения управления транспортным средством сроком на 19 месяцев.

Помимо изложенного, факт совершения Пикмуловым И.Г. правонарушения, место и время правонарушения подтверждаются материалами дела: протоколом 21 НБ № ХХХХХХ от ДД.ММ.ГГГГг. об административном правонарушении; вышеприведенными объяснениями Пикмулова И.Г. в суде и его объяснениями, данными при составлении протокола об административном правонарушении о том, что «он лишен права управления транспортными средствами, но сегодня будучи лишенным права управления ТС управлял машиной» .

 Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья  приходит к выводу о доказанности вины Пикмулова И.Г. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия  по ст.12.7 ч.2 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

При назначении наказания за административное правонарушение судья учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего правонарушение. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

Санкция ч.2 ст.12.7 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

Учитывая, изложенное и то, что оснований предусмотренных ч. 2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих возможность применения  в отношении  Пикмулова И.Г. административного наказания в виде административного ареста, не имеется,  мировой судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Согласно ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается  в срок административного ареста. Согласно материалам дела административное задержание в отношении Пикмулова И.Г. не применялось.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Пикмулова И. Г.  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с ХХ час. ХХ мин. ДД.ММ.ГГГГ года, с момента вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Ибресинский районный суд Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики.

Мировой судья                                                                                           В.В. Савельева