Дело №1-15-2013
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГ. г.Канаш
Мировой суд судебного участка №2 г.Канаш Чувашской Республики в составе председательствующего мирового судьи Волковой С.Г.
при секретаре Кольцовой И.И.,
с участием государственного обвинителя - помощника Канашского межрайонного прокурора Попова А.Ю.,
подсудимого Давыдова А.В.,
защитника адвоката Марковой Г.И., представившей ордер №…от … года, имеющей удостоверение №…, выданное … года,
рассмотрев в особом порядке в помещении судебного участка №2 г.Канаш Чувашской Республики уголовное дело по обвинению
Давыдова А.В., … года рождения, уроженца …, гражданина …, имеющего … образование, …, проживающего в ..., …,
в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Давыдов А.В. совершил кражу чужого имущества при следующих обстоятельствах.
Около … часов… минут … года Давыдов А.В., находясь около … «…», расположенном по …, увидел … … марки … с государственным регистрационным знаком …, принадлежащую 1., и у него возникли корыстные намерения на незаконное безвозмездное завладение чужим имуществом. С этой целью Давыдов А.В., осознавая общественную опасность и тайный характер совершаемых действий, воспользовавшись тем, что … были …, из корыстных побуждений тайно похитил из … …марки «…» с … для … и …, после чего скрылся с места преступления, удерживая при себе похищенное, причинив имущественный ущерб 1 на сумму … рублей.
Подсудимый Давыдов А.В. виновным себя в предъявленном обвинении признал в полном объеме и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, подтвердив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником и при полном осознании последствий рассмотрения дела в таком порядке.
Защита поддержала ходатайство подсудимого.
Потерпевший в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия и выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель также выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Таким образом, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует действия подсудимого Давыдова А.В. по ст.158 ч.1 УК РФ как кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, каковыми в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает …, признание вины, раскаяние в содеянном, …, ….
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Вещественные доказательства в соответствии с требованиями ст.81, 82 УПК РФ подлежат оставлению по принадлежности.
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст.ст.316, 317, 321, 322, 296 УПК РФ, мировой суд
п р и г о в о р и л:
Давыдова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Меру пресечения в отношении осужденного оставить до вступления приговора в законную силу подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства – … оставить по принадлежности у потерпевшего 1., … – у осужденного Давыдова А.В..
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Канашский районный суд Чувашской Республики в 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Мировой судья С.Г.Волкова