Дело № 2-306/2013
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
ХХ ХХ ХХХХ г. Канаш
Мировой суд судебного участка № 2 Канашского района Чувашской Республики в составе: председательствующего – мирового судьи Григорьевой О.Н.
при секретаре судебного заседания Петровой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «» к М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «» обратилось в мировой суд с иском к М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая тем, что «» года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № «», в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит на потребительские нужды в размере «» рублей сроком до «» года включительно с уплатой процентов за пользование кредитом в размере «» % годовых. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом, перечислив сумму кредита в размере «» рублей на лицевой счет заемщика М. Однако ответчик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем по состоянию на «» года за ним образовалась задолженность в размере «» рубля «» копеек. Просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере «» рубля «» копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме «» рубля «» копейки.
Истец – представитель ОАО «», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление о рассмотрении дела без участия представителя, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору на день принятия судом решения (по состоянию на «» года) в размере «» рубля «» копеек.
Ответчик – М., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явилась, каких-либо возражений по поводу иска суду не представила.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).
На основании заявления-анкеты от «» года (л.д. 24) «» года между ОАО «» и М. был заключен кредитный догово𠹫» на сумму «» рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере «» % годовых на потребительские нужды со сроком погашения кредита до «» года включительно (л.д. 21-23).
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, возникающего из договора, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), определенной законом или договором, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
В соответствии с кредитным договором № «» от «» года заемщик обязался своевременно уплачивать банку денежные средства для возврата кредита, уплаты банку процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей (п. 2.2.1). Погашение кредита, уплата процентов и иных платежей производится в соответствии с графиком платежей (п.4.1). Периодом, за который уплачиваются проценты по кредиту, является календарный месяц, начиная с первого дня месяца по последний день месяца (п. 4.2). Уплата процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафов и иных платежей, предусмотренных кредитным договором, производится заемщиком по требованию банка (п. 4.4). При каждом факте нарушения заемщиком установленных договором сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом в течение всего срока действия договора, заемщик уплачивает банку единовременный штраф в размере «» % от суммы выданного кредита (п. 5.5.). Банк имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы и иные платежи, предусмотренные договором, в случае неисполнения обязательств, предусмотренных п. п. 2.2.1, 2.2.2 и 2.2.5 договора (п. 3.2.3).
ОАО «»обязательства по кредитному договору выполнил, выдав «» года М. по расходному кассовому ордеру № «» денежные средства в размере «» рублей (л.д. 19).
Судом установлено, что М. после получения кредита обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом: допускала просрочку по внесению платежей в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. В связи с чем истцом в адрес М. направлялось требование о необходимости погашения образовавшейся задолженности, а также о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 15-16).
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Потому суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.
Ответчик М. доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, суду не представила.
По состоянию на «» года задолженность по кредитному договору составила: «» рубля «» копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – «» рублей «» копеек; задолженность по процентам за пользование кредитом за период с «» года по «» года – «» рублей «» копеек; задолженность по штрафам – «» рублей.
Подробный расчет суммы долга, представленный истцом, был исследован в судебном заседании. Суд признает его обоснованным и соответствующим условиям кредитного договора.
На основании положений ст. 450 ч.2 ГК РФ договор может быть расторгнут в судебном порядке по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороны либо в иных случаях, предусмотренных договором.
Суд полагает, что неисполнение обязательств по возврату заемных средств и уплате процентов ответчиком является существенным нарушением условий договора. Кроме того, по смыслу закона досрочный возврат всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами предполагает одновременное расторжение кредитного договора.
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно платежному поручению № «» от «» года (л.д. 4), приложенному к материалам гражданского дела, истцом при обращении с настоящим иском в суд уплачена государственная пошлина в размере «» рубля «» копейки.
Расходы истца по уплате государственной пошлины в указанном размере подлежат возмещению за счет ответчика.
Принимая во внимание то, что судом удовлетворено требование имущественного характера на сумму «» рубля «» копеек, с ответчика дополнительно в пользу местного бюджета подлежит уплате государственная пошлина в размере «» рублей «» копеек.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск ОАО «» к М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № «» от «» года, заключенный между ОАО «»и М..
Взыскать с М. в пользу ОАО «»задолженность по кредитному договору № «» от «» года в размере «» рубля «» копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – «» рублей «» копеек; задолженность по процентам за пользование кредитом за период с «» года по «» года – «» рублей «» копеек; задолженность по штрафам – «» рублей; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере «» рубля «» копейки.
Взыскать с М. в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере «» рублей «» копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Канашский районный суд Чувашской Республики через мировой суд в течение месяца со дня принятия.
Мировой судья О.Н. Григорьева