Дело № 1- 13/13                                                                                                                

П Р И Г О В О Р

Именем  Российской  Федерации

 20 марта  2013 года                                                                         с. Порецкое

          Мировой  судья  судебного  участка № 1 Порецкого района   Чувашской  Республики  Левагина И.В.

с участием государственного обвинителя  прокурора  Порецкого района Чувашской Республики Галахова А.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Пиняева В.В.,  предъявившего удостоверение № 88 от 24.12.2002 г. и ордер №  44 от 20 марта 2013 года,

при секретаре Дубинцовой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы  уголовного  дела в отношении

            ФИО1, «__» ________  _____ года рождения, уроженки с. Ххххххх  Порецкого района Чувашской Республики,  имеющей высшее образование,    гражданки РФ,  не военнообязанной, не состоящей в зарегистрированном браке, пенсионерки,   проживающей  Чувашская Республика  Порецкий район с. Ххххххх  ул. Ххххххх  д. хх,   обвиняемой в  совершении  преступления  предусмотренного  ч.1  ст. 158 УК РФ,  

УСТАНОВИЛ:

ФИО1  совершила  тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

В один из дней середины октября 2012 года ФИО1, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, имея ключи от замка, тайно похитила со склада Хххххххнского сельского поселения Порецкого района Чувашской Республики, расположенного   по адресу с. Ххххххх Порецкого района Чувашской Республики ул. Ххххххх д. ххх,  8 отопительных металлических труб, с внутренним диаметром 105 мм, толщиной 3 мм, длинной 353 см, 360 см, 340 см, 352 см, 352 см, 353 см, 355 см, 353 см, общим весом  249 кг, и 2 металлические двери,  сваренные из металлических уголков, общим весом 158 кг, всего 407 кг, изготовленных из металла марки 12А, стоимостью 7000 рублей за 1 тонну, на общую сумму 2849 рублей, срезанные со второго этажа здания Хххххххнского дома культуры,  принадлежащих  муниципальному бюджетному  учреждению культуры «Центр развития культуры и библиотечного обслуживания» Хххххххнского сельского поселения Порецкого района Чувашской Республики. Похищенное перевезла к себе в хозяйство, по адресу с. Ххххххх Порецкого района Чувашской Республики ул. Ххххххх д. хх, распорядившись по своему усмотрению, причинив своими действиями материальный ущерб МБУК «Центр развития культуры и библиотечного обслуживания»  Хххххххнского сельского поселения Порецкого района Чувашской Республики на сумму 2849 рублей.   

Подсудимая ФИО1  в ходе дознания  заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по делу.

   В настоящем судебном заседании подсудимая и ее защитник адвокат Пиняев В.В. согласились с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержали и просили постановить приговор без проведения судебного разбирательства.  

    Подсудимая ФИО1  пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ею добровольно и после консультации с адвокатом.

    Представитель потерпевшего ФИО2  в письменном заявлении дала согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

     Государственный обвинитель против применения особого порядка при вынесении судебного решения по делу не возражал.

     Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

      Наказание за указанное преступление, совершение которого инкриминируется подсудимой ФИО1,    не превышает десяти лет лишения свободы.

      Таким образом,  имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения по делу.

              Действия  ФИО1   суд квалифицирует  по ч. 1 ст. 158  УК  РФ, по признакам  тайного хищения чужого имущества.

     При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления и личности виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание,  а также влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного и на условия жизни его семьи.

  Суд считает ФИО1  вменяемой, на учете у психиатра и нарколога не состоит, осознает предъявленное ей обвинение (л.д.187).

   Учитывая характеристику, суд считает, что подсудимая по месту жительства характеризуется положительно (л.д.189-190).

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных в ст. 63  УК РФ, судом не установлено.

  Смягчающими наказание обстоятельствами, суд учитывает признание вины,  раскаяние в содеянном, а также положительные характеристики с места жительства.

Исходя из вышеизложенного, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд полагает достаточным для достижения целей наказания, назначение подсудимой ФИО1   наказания в виде штрафа, как наиболее мягкого вида наказания предусмотренного ч. 1 ст. 158  УК РФ.

В силу требований ст. 46 ч. 3 УК РФ размер штрафа определяется судом с учётом тяжести совершённого преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учётом возможности получения осужденного заработной платы или иного дохода.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд по делу не находит.

Меру пресечения в отношении подсудимой,  до вступления приговора в законную силу,  оставить без изменения – подписка о невыезде.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу-  8 металлических труб, 2 металлические двери,  после вступления приговора в законную силу передать  потерпевшему.

     Руководствуясь  ст.  ст. 302, 306, 316   УПК  РФ,  мировой  судья

                                            П Р И Г О В О Р И Л:

             ФИО1   признать  виновной  в  совершении  преступления  предусмотренного ч.1  ст. 158  УК РФ, и назначить наказание в виде  штрафа в размере 5000 (пять тысяч)  рублей.

    Меру пресечения  до вступления приговора в законную силу оставить без изменения -  подписку о невыезде и надлежащем поведении.

    Вещественные доказательства по делу-  8 металлических труб, 2 металлические двери, хранящиеся на складе  Хххххххнской сельской администрации Порецкого района Чувашской Республики, после вступления приговора в законную силу передать потерпевшему. 

    Приговор  может  быть  обжалован  и  опротестован  в  апелляционном  порядке  в  Шумерлинский  районный  суд  Чувашской  Республики  в  течение  10  суток  после  его  провозглашения  через  мирового  судью путем подачи жалобы и представления.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию ч. 1 п.1 ст.379 УПК РФ. 

        Мировой  судья                                                        И.В. Левагина