Дело № 5-128/2013 Ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 марта 2013 года пос. Урмары
Мировой судья судебного участка № 1 Урмарского района Чувашской Республики Дмитриева Т.А., в присутствии правонарушителя ФИО, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении
ФИО, рождения х июля 19хх года, уроженца и жителя пос. Урмары Урмарского района Чувашской Республики, ул. ххх, дом х, кв. х, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не женатого, работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (Невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).
Правонарушителю разъяснены положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ.
у с т а н о в и л :
17 января 2013 года в 16 часов 10 минут ФИО на трассе Москва-Уфа 445 км ххх области ххх район, управляя автомашиной марки ВАЗ-21ххх государственный регистрационный знак ВхххНВ 21, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п. п. 2.3.2 ПДД, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Правонарушитель ФИО при рассмотрении дела вину признал и суду пояснил, что в первый раз попал в такую ситуацию, не знал, что обязательно надо проходить медицинское освидетельствование.
Ходатайств по делу не заявлено.
Выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО, изучив материалы дела, мировой судья, приходит к следующему.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудника полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Не выполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в соответствии со ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ влечет административную ответственность в виде лишении права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии со статьей 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Факт отказа ФИО от медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии 52 МА № 626852 от 17 января 2013 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 52ВУ № 379932 от 17 января 2013 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 52 ВМ № 253301 от 17 января 2013 года. От самого ФИО при составлении протокола об административном правонарушении по факту отказа от прохождения медицинского освидетельствования каких-либо возражений не поступало.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ выражается в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, то есть самим фактом такого отказа, выполнена объективная сторона правонарушения, независимо от причин отказа.
В соответствии с п. 8 Постановления № 18 Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.
Таким образом, ФИО совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении административного наказания, судьей учитываются характер совершенного ФИО административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Мировой судья считает, что имеются признаки правонарушения и при назначении меры и вида административного наказания правонарушителю принимает во внимание характер и степень общественной опасности правонарушения, и данные о личности правонарушителя, и приходит к выводу о возможности его исправления путем применения к нему меры административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в пределах санкции ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ.
На основании ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ, руководствуясь ст.29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина ФИО признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 (десяти) суток в Урмарский районный суд Чувашской Республики со дня вручения постановления.
Мировой судья судебного участка № 1
Урмарского района Чувашской Республики Т. А. Дмитриева